Решение по делу № 12-10/2011 от 18.04.2011

Дело №12-10/2011

      Р Е Ш Е Н И Е

    по делу об административном правонарушении

ДАТА                                                                              пос. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Меньшикова Г.Ю.,

с участием прокурора Демьянова Г.И.,

при секретаре Павловой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Урмарского района Чувашской Республики на постановление мирового судьи судебного участка №1 Урмарского района Чувашской Республики от 05 апреля 2011 года,

       У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Урмарского района Чувашской Республики от 05 апреля 2011 года С.Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, выразившегося в том, что он ДАТА находился в <АДРЕС ИЗЬЯТ> состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

Данное постановление 15 апреля 2011 года опротестовано прокурором Урмарского района Чувашской Республики по тем основаниям, что назначенное судом наказание не соответствует тяжести содеянного, не учтены личность виновного, в частности в качестве отягчающего ответственность С.Н.В. обстоятельства не учтено, что он ранее в течение года трижды привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании прокурор Демьянов Г.И. внесенный им протест поддержал по указанным в нем основаниям и предложил постановление мирового судьи судебного участка №1 Урмарского района Чувашской Республики отменить и возвратить дело на новое рассмотрение в тот же суд.

Выслушав доводы прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что протест прокурора удовлетворению не подлежит.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении возможно вынесение решения об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

В данном перечне не предусмотрен случай внесения прокурором протеста по делу ввиду мягкости назначенного административного наказания.

Поэтому суд считает, что прокурор не имел право внесения протеста на постановление Мирового судьи ввиду мягкости назначенного наказания и внесенный им протест удовлетворению не подлежит. С.Н.В. наказание назначено в пределах санкции предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей судебного участка №1 Урмарского района Чувашской Республики при рассмотрении административного дела не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

      Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Урмарского района Чувашской Республики от 05 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении №5-226/11 о привлечении С.Н.В. к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 рублей оставить без изменения, а протест прокурора Урмарского района Чувашской республики на данное постановление без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий:                                 Г.Ю.Меньшиков