Решение по делу № 1-421/2013 от 12.09.2013

Дело № 1-421/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 26 сентября 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Сухановой А.М.

с участием государственного обвинителя – помощника Московско-Ярославского транспортного прокурора Василькова А.В.,

подсудимого Кузьмича О.И.,

защитника – адвоката Будко С.В., представившего удостоверение № , ордер № ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Батовой О.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении КУЗЬМИЧА О.И., <данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:    

Кузьмич О.И. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

    1 июля 2013 года около 13 часов 20 минут в гаражном секторе недалеко от железнодорожной станции Пушкино по адресу: <адрес>, Кузьмич О.И. незаконно приобрел у неустановленного лица без цели сбыта для собственного употребления за 2000 рублей 1 сверток с наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой не менее 1,37 грамма, что является значительным размером. Часть наркотического средства Кузьмич О.И. употребил, а оставшуюся часть положил в полиэтиленовый пакет из-под сигарет и незаконно хранил при себе в заднем правом кармане шорт до 14 часов 50 минут 1 июля 2013 года, когда в подземном переходе железнодорожной станции Пушкино Ярославского направления Московско-Курского региона (региона 1) Московской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» был задержан сотрудниками полиции, и это наркотическое средство было изъято в ходе его личного досмотра.

После консультации с защитником подсудимым Кузьмичем О.И. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное подсудимым Кузьмичем О.И. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кузьмич О.И., обоснованно и подтверждается приведенными выше доказательствами.

Действия Кузьмича О.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом исследована личность подсудимого. Кузьмич О.И. ранее не судим (л.д. 106-110). На учете у психиатра не состоит. <данные изъяты>). По месту жительства (л.д. 119) и администрацией следственного изолятора (л.д.85) характеризуется положительно.

Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы страдает наркоманий 2 ст. (л.д.104).

При назначении наказания подсудимому Кузьмичу О.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Кузьмичу О.И., суд учитывает его положительные характеристики, состояние здоровья - страдает сахарным диабетом, гепатитом В, С и то, что он виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Кузьмичу О.И., судом не установлено.

Вместе с тем с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого Кузьмича О.И. – не работает, не имеет постоянного источника дохода, <данные изъяты>, суд приходит к выводу, что его исправление не возможно без реального отбывания наказания и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения к нему условного осуждения в соответствие со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Суд считает возможным не назначать подсудимому Кузьмичу О.И. дополнительное наказание в виде штрафа.

    Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КУЗЬМИЧА О.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Кузьмичу О.И. оставить прежнюю – содержание под стражей, исчисляя срок отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством, фрагмент полимерного материала, первичную упаковку, хранящиеся в ЛУ МВД России на станции «Москва-Ярославская», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ:

1-421/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Васильков А.В.
Другие
Кузьмич Олег Иванович
Будко Сергей Васильевич
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Суханова Аза Магомедовна
Дело на странице суда
pushkino.mo.sudrf.ru
12.09.2013Регистрация поступившего в суд дела
12.09.2013Передача материалов дела судье
13.09.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.09.2013Судебное заседание
26.09.2013Провозглашение приговора
27.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2013Дело оформлено
12.05.2014Дело передано в архив
26.09.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее