Решение по делу № 2-358/2022 от 31.01.2022

<данные изъяты> № 2-358/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Надым                                     12.04.2022

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Кузнецовой И.Е. при секретаре Исламгалиеве С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Ямалкоммунэнерго» к Кондровой ЮС, Спиридоновой НА, Спиридоновой АС о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам Кондровой Ю.С. и Спиридоновой Н.А. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, указав в обоснование следующее. Истец является ресурсоснабжающей организацией, осуществляет продажу энергоресурсов потребителям в г.Надым, в том числе по жилому помещению по адресу – <адрес>, в котором проживают ответчики. Свои обязательства по обеспечению ответчиков коммунальными ресурсами истец исполнил надлежащим образом, претензий со стороны ответчиков не поступало, при этом ответчики, являясь потребителями коммунальных энергоресурсов, предоставляемых истцом, оплату за потребленные услуги не вносят, ввиду этого за период с 01.07. по 30.09.2017, с 01.12.2017 по 31.07.2018 образовалась задолженность в размере 44579,93руб., также пени в связи с просрочкой оплаты 30841,30руб. Истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на указанную задолженность и пени, однако по заявлению ответчиков судебные приказы были отменены. Поэтому истец вынужден обратиться с иском в суд, просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность за потребленные коммунальные услуги 44579,93руб., пени 30841,30руб. расходы по оплате государственной пошлины 2462,64руб.

В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, извещен своевременно, надлежащим образом.

Третье лицо – Администрация Надымского района в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом, ранее просила о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, направив документы в подтверждение факта проживания ответчиков в жилом помещении на условиях договора социального найма.

Юридические лица извещены судом также в порядке п.2.1 ст.113 ГПК РФ – органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Судом в качестве соответчика привлечена Спиридонова А.С.

Ответчики в судебное заседание по повторному вызову не явились, извещены своевременно, надлежащим образом, представили возражения на иск, в которых указали на несогласие с размером пени, просили ее снизить в порядке ст.333 ГК РФ до 1000руб.

Суд рассматривает дело в порядке ст.235 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, АО «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала в Надымском районе является ресурсоснабжающей организацией на территории г.Надым, оказывает коммунальные услуги по жилому помещению по адресу – <адрес>, находится в собственности органа местного самоуправления, которым *дата* заключен с Спиридоновой Н.А. договор социального найма жилого помещения *№ обезличен*, в силу п.1.3 договора, в качестве членов семьи совместно с Спиридоновой Н.А. вселены члены ее семьи – <данные изъяты>

В силу ст.153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные платежи возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника помещения - с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. В силу ч.1 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. В силу ч.1.1 плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования включает в себя: 1) плату за наем жилого помещения, устанавливаемую в соответствии со статьей 156.1 настоящего Кодекса; 2) плату за коммунальные услуги. В силу ч.2 той же статьи, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

    В силу ч.4 той же статьи, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. В силу ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

    В силу 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. В силу ч.2 той же статьи, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В силу ч.3 той же статьи, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. В силу ч.4 той же статьи, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Период задолженности в данном споре определен – с 01.07. по 30.09.2017, с 01.12.2017 по 31.07.2018.

Согласно сведениям ОМВД, ответчик Кондрова Ю.С. снята с регистрационного учета в спорном жилом помещении с 19.12.2018, т.е. уже после окончания периода образования задолженности.

Таким образом, ответчики несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования спорным жилым помещением в рассматриваемый судом временной период. Размер задолженности в указанный период определен истцом в сумму 44579,93руб., также пени за период с 11.08.2017 по 05.04.2020 и с 02.01.2021 по 06.012.2021 в сумме 30841,30руб.

Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Надымского городского суда от 21.09.2018 № 2-3-8155/2018 с Кондровой Ю.С., Спиридоновой Н.А. солидарно взыскана задолженность в пользу истца за период с 01.04.2017 по 30.09.2017, с 01.12.2017 по 30.07.2018 в размере 80098,19руб., пени за период с 11.05.2017 по 08.09.2018 в размере 6804,47руб.

Судебный приказ исполнялся судебным приставом-исполнителем, исполнительное производство было окончено 03.09.2019 по п.4 ч.1 ст.46 закона «Об исполнительном производстве» (если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными).

Очередность погашения требований по денежному обязательству предусмотрена ст.319 ГК РФ, в соответствии с которой денежные средства в счет погашения пени (неустойки) распределяются уже после погашения основного долга.

Выданные ранее мировым судьей судебные приказы отменены по заявлению ответчиков, при этом, судя по заявленной к взысканию суммы долга за тот же период, в рамках исполнения судебного приказа ранее часть задолженности была погашена.

На дату подачи иска задолженность по коммунальным услугам за период с 01.07. по 30.09.2017, с 01.12.2017 по 31.07.2018 по жилому помещению составила 44579,93руб., пени 30841,30руб. При этом на дату вынесении судебного приказа пени составляли 6804,47руб., но в рамках исполнения судебного приказа не были удержаны.

Ответчиками в письменных возражениях заявлено об уменьшении размера неустойки применительно к ст.333 ГК РФ со ссылкой на ее несоразмерность.

В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В силу п.39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Принимая во внимание размер задолженности, заявленный к взысканию, 44579,93руб., сопоставив его с размером неустойки – 30841,30руб., суд находит размер неустойки несоразмерным последствиям нарушения обязательства, поскольку неустойка составляет порядка 70% суммы задолженности, и снижает размер подлежащей взысканию неустойки до 7000руб.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению частично, всего подлежит взысканию в пользу истца солидарно с ответчиков задолженность 44579,93руб., пени 7000руб.

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины с зачетом ранее уплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа.

При этом в силу п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении, помимо прочего, требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

В связи с изложенным, размер подлежащей взысканию в пользу истца госпошлины не может быть уменьшен, несмотря на уменьшение взыскиваемой судом суммы задолженности в части суммы неустойки.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 209, 235 ГПК РФ, суд

             Р Е Ш И Л:

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Кондровой ЮС, Спиридоновой НА, Спиридоновой АС в пользу АО «Ямалкоммунэнерго» задолженность по коммунальным услугам за период с 01.07. по 30.09.2017, с 01.12.2017 по 31.07.2018 в размере 44579,93руб., пени в размере 7000руб., расходы по оплате госпошлины 2462,64руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято судом в окончательной форме 18.04.2022

Председательствующий судья: подпись

Копия верна: судья Надымского суда Кузнецова И.Е.

Секретарь суда____________________

Решение/определение не вступило в законную силу: 18.04.2022

Подлинник решения/определения хранится в деле № 2-358/2022

(УИД 89RS0003-01-2022-000244-86) том № 1 в Надымском городском суде ЯНАО.