УИД 54RS0010-01-2021-004295-61
Судья Топчилова Н.Н. Дело № 2-3330/2021
Докладчик Коваленко В.В. Дело № 33-5710/2022
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:
председательствующего Мащенко Е.В.
судей Коваленко В.В., Никифоровой Е.А.
при секретаре Хлебникове А.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 08 июля 2022 года гражданское дело по иску Немчанинова Виктора Леонидовича к акционерному обществу «Сибирская энергетическая компания» о признании недействительными односторонних сделок по расторжению договоров, признании недействительными сделок по открытию счетов, применении последствий недействительности сделок, аннулировании задолженности, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
по апелляционным жалобам Немчанинова В.Л. и акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» на решение Центрального районного суда г. Новосибирска от 23 сентября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Коваленко В.В., объяснения Немчанинова В.Л. и представителя акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» Лобачевой Л.С., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Немчанинов В.Л. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Сибирская энергетическая компания» (далее – АО «СИБЭКО»), в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил: восстановить срок предоставления истцом возражений на расторжение договоров; признать одностороннюю сделку ответчика по расторжению договора об оказании услуг по предоставлению/подаче тепловой энергии № от 25.09.2008 г. недействительной в виде отсутствия каких-либо оснований для расторжения; применить последствия недействительности односторонней сделки в виде признания договора об оказании услуг на предоставление/подачу тепловой энергии № от 25.09.2008 г. действующим; признать одностороннюю сделку по расторжению договора об оказании услуг на предоставление/подачу горячего водоснабжения № от 01.04.2015 г. недействительной ввиду отсутствия каких-либо оснований для расторжения; применить последствия недействительности сделки в виде признания договора действующим; признать односторонние сделки по открытию лицевых счетов № и № на <адрес> <адрес> в период действия договора об оказании услуг по предоставлению/подаче тепловой энергии № от 25.09.2008 г. и договора об оказании услуг на предоставление/подачу горячего водоснабжения № от 01.04.2015 г. недействительной; аннулировать начисления по лицевым счетам № и № на <адрес> в период действия договора № от 25.09.2008 г. и договора № от 01.04.2015 г.; взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей и судебные расходы.
Решением Центрального районного суда г. Новосибирска от 23 сентября 2021 года исковые требования Немчанинова В.Л. АО «СИБЭКО» о признании недействительными односторонних сделок по расторжению договоров, признании недействительными сделок по открытию счетов, применении последствий недействительности сделок, аннулировании задолженности, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворены частично. На АО «СИБЭКО» возложена обязанность аннулировать начисления плат по лицевым счетам №, №, открытым на имя Немчанинова В.Л. для начисления оплаты за предоставление/подачу тепловой энергии и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>, 2 за период с 07 мая 2017 года по 31 декабря 2020 года. Взысканы с АО «СИБЭКО» в пользу Немчанинова В.Л. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 600 рублей. В удовлетворении остальной части требований Немчанинову В.Л. отказано.
В апелляционной жалобе Немчанинов В.Л. просит решение отменить и принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме. В обоснование апелляционной жалобы указывает, что то обстоятельство, что истцу стало известно о наличии лицевых счетов с 26.01.2017 г., не является основанием для применения срока исковой давности по каждому требованию об аннулировании начислений. Полагает, что денежные средства, полученные в погашение задолженности по лицевым счетам на жилые помещения, не являются неосновательным обогащением, поскольку они взысканы в ходе осуществления исполнительных производств. Необоснованное начисление мнимой задолженности привело к взысканию и удержанию с истца денежных средств, что причинило истцу моральный вред, привело к нарушению права истца на достойную жизнь.
В апелляционной жалобе представитель АО «Сибирская энергетическая компания» - Лобачёва Л.С. просит решение отменить в части: отказать Немчанинову В.Л. в удовлетворении требований об аннулировании начислений, произведенным по лицевым счетам №№ и №, открытым на имя Немчанинова В.Л. для начисления платы за предоставление/подачу тепловой энергии и горячего водоснабжения для помещений, расположенных по адресу: <адрес>, 2. В остальной части решение суда оставить без изменения.
В обоснование апелляционной жалобы указывает на отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований Немчанинова В.Л. об аннулировании начисления по лицевым счетам №№ и №. Ссылаясь на решение Центрального районного суда г. Новосибирска от 13.07.2020 г. по гражданскому делу №, утверждает, что в период с 07.05.2017 г. по 31.12.2020 г. ответчик надлежащим образом исполнял условия заключенных договоров, при этом данными договорами не предусмотрено осуществление начислений на определенные счета истца. В период с февраля 2016 года по декабрь 2017 года АО «СИБЭКО» производило Немчанинову Л.В. двойное начисление по отоплению и горячему водоснабжению как собственнику жилых и нежилых помещений. После установления данного обстоятельства, начисления по нежилым помещениям по горячему водоснабжению были сняты с абонента с октября 2017 года, по отоплению - с декабря 2017 года. В этой связи полагает, что аннулирование начислений по жилому помещению за период с декабря 2017 года по декабрь 2020 года является необоснованным, поскольку привело к безвозмездному потреблению истцом коммунального ресурса.
Кроме того, полагает, что ответчик обоснованно начислял истцу плату за потребленные энергоресурсы за период с 07.05.2017 г. по 31.12.2020 г. на лицевые счета, открытые в отношении жилых помещений.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 16 декабря 2021 года решение Центрального районного суда г. Новосибирска от 23 сентября 2021 года было оставлено без изменения, а апелляционные жалобы Немчанинова В.Л. и АО «СИБЭКО» – без удовлетворения.
Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26 апреля 2022 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 16 декабря 2021 года в части оставления без изменения решения Центрального районного суда г. Новосибирска от 23 сентября 2021 года об удовлетворении иска отменено, в отмененной части дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Рассмотрев дело в отмененной части в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов апелляционной жалобы АО «СИБЭКО», судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Немчанинов В.Л. является собственником двух помещений, зарегистрированных в ЕГРН как квартиры №№ и № расположенные в <адрес>.
Распоряжением мэрии г. Новосибирска от 10.05.2006 г. №-р, жилые помещения №, 2 в жилом <адрес> были переведены в нежилые помещения для использования в качестве выставочного зала парфюмерно-косметической продукции, при условии проведения работы по перепланировке и переустройству помещений в установленном порядке. Мэрией г. Новосибирска Немчанинову В.Л. было выдано уведомление о переводе помещений в нежилые с указанием на необходимость проведения перепланировки, после завершения которой - оформление перевода на основании акта приемочной комиссии.
08 апреля 2008 г. между ЗАО «Сибирьэнерго-Комфорт», правопреемником которого является ЗАО «МКС-Новосибирск», и Немчаниновым В.Л., как собственником нежилого помещения многоквартирном <адрес>, 2, был заключен договор №-сн управления многоквартирным дом с собственником нежилого помещения.
25 сентября 2008 г. межу АО «СИБЭКО» (прежнее наименование – ОАО «СибирьЭнерго») и Немчаниновым В.Л. был заключен договор № на подачу и потребление тепловой энергии в горячей воде. Пунктом 2.1.1 данного договора, с учетом дополнительного соглашения от 14.07.2014 г., предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через сети теплосетевой организации тепловую энергию для помещений выставочного зала площадью 137,2 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, в объемах, ориентировочно установленных настоящим договором в пределах 69,83 Гкал в год с максимумом часовой тепловой нагрузки 0,019565 Гкал/ч и суммарным расходом сетевой воды не более 0,443 т/ч.Дополнительным соглашением от 14.07.2014 г. была принята новая редакция указанного договора, по условиям которого установлено, что договор носит наименование «договор ресурсносабжения», а ресурсоснабжающая организация обязалась поставлять абоненту тепловую энергию и (или) горячую воду для объектов, указанных в Приложении №. Из указанного приложения следует, что объекты теплоснабжения расположены в <адрес>.
01 апреля 2015 г. между АО «СИБЭКО» и Немчаниновым В.Л. был заключен договор горячего водоснабжения №, по условиям которого ресурсонабжащая организация обязалась подавать абоненту для объектов, указанных в Приложении №, через присоединенную водопроводную сеть горячую воды для закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме. Из приложения № к договору следует, что объекты теплоснабжения расположены в <адрес>.
В феврале 2016 года АО «СИБЭКО» в одностороннем порядке открыло лицевые счета №№ и № по квартирам Немчанинова В.Л. для начисления платы по ним за отопление и горячее водоснабжение как за жилые помещения, фактически заключив договоры предоставления коммунальных услуг в отношении жилых помещений.
В 2016-2017 годах АО «СИБЭКО» осуществляло двойное начисление платы за оказанные услуги – как за жилые, так и нежилые помещения, а с 01.10.2017 г. АО «СИБЭКО» в одностороннем порядке перестало выставлять счета на оплату Немчанинову В.Л. за подачу отопления и горячего водоснабжения в принадлежащие ему на праве собственности квартиры, используемые им в качестве нежилых помещений, полагая, что соответствующие начисления и взимание платы будет производить управляющая многоквартирным домом организация.
Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Новосибирска от 13.07.2020 г. по делу № было признано недействительным одностороннее расторжение с 01.12.2017 г. АО «СИБЭКО» договора № на подачу и потребление тепловой энергии, заключенного между ОАО «СибирьЭнерго» и Немчаниновым В.Л. 25.09.2008 г. (в редакции дополнительного соглашения от 14.07.2014 г.). Признано недействительным одностороннее расторжение с 01.10.2017 г. АО «СИБЭКО» договора № горячего водоснабжения, заключенного между ОАО «СИБЭКО» и Немчаниновым В.Л. ДД.ММ.ГГГГ Признаны договоры № горячего водоснабжения от 01.04.2015 г., № на подачу и потребление тепловой энергии (ресурсоснабжения) от 25.09.2008 г., заключенные между ОАО «СИБЭКО» и Немчаниновым В.Л., действующими.
Уведомлением от 09.11.2020 г. АО «СИБЭКО» сообщило Немчанинову В.Л. об одностороннем отказе с 01.01.2021 г. от исполнения договоров № от 01.04.2015 г. и № от 25.09.2008 г.
В части, в которой Немчанинову В.Л. отказано в удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий АО «СИБЭКО» по одностороннему расторжению договоров № от 01.04.2015 г. и № от 25.09.2008 г., решение Центрального районного суда г. Новосибирска от 23.09.2021 г. вступило в законную силу.
Удовлетворяя исковые требования Немчанинова В.Л. о возложении на АО «СИБЭКО» аннулировать начисления по лицевым счетам №№ и № за предоставление/подачу тепловой энергии и горячего водоснабжения по адресу: <адрес> суд первой инстанции исходил из того, что до 01.01.2021 г. у АО «СИБЭКО» отсутствовали правовые основания для начисления платы по указанным лицевым счетам, ввиду действия других договоров.
Отменяя апелляционное определение от 16.12.2021 г., суд кассационной инстанции указал, что в соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1); к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3).
Согласно п. 9 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
В силу п. 1 ст. 15.1 данного Закона потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.
На основании ст. 157 ЖК РФ вопросы предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и индивидуальных жилых домах коммунальных услуг регулируются, в том числе, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, которые предусматривают типовые формы заключения соответствующих договоров с управляющими организациями.
Случаи предоставления коммунальных услуг ресурсоснабжающими организациями, а соответственно, и начисления и получение ими, а не управляющими организациями платы за такие услуги установлены ст. 157.2 ЖК РФ.
Решением суда по предыдущему делу, в котором участвовали те же лица, установлено, что заключенные сторонами в отношении одних и тех же объектов энергоснабжения, независимо от того, являются ли они жилыми или нежилыми помещениями, договоры являются действующими, а с учетом выводов судов по настоящему делу, действующими по 31.12.2020 г.
Следовательно, они и являлись в этот период теми правовыми основаниями, с которыми связано начисление оплаты за фактически поставленные энергоресурсы и её получение непосредственно энергоснабжающей (ресурсоснабжающей) организацией, несмотря на то, что по общим правилам, установленным вышеуказанными нормами материального права, получателем платы за энергоресурсы, поданные в квартиры многоквартирного дома, является управляющая организация. Выводы судов по настоящему делу о фактических правоотношениях по снабжению коммунальными ресурсами без заключения договора противоречит как установленным ими обстоятельствам, так и решению суда по предыдущему делу, имеющему преюдициальное значение.
Аннулирование (как полное, так и частичное, перерасчет) начислений за поставленные энергоресурсы (коммунальные ресурсы) возможно лишь в случаях установления того, что они произведены лицом, который не вправе получать оплату от их непосредственного потребителя, либо в случае, если будет установлено, что неправильно определен объем и (или) цена этих ресурсов.
Приведенное выше толкование закона судом кассационной инстанции, в силу ч. 4 ст. 390 ГПК РФ, является обязательным для суда апелляционной инстанции, вновь рассматривающего дело.
При новом рассмотрении дела, судом апелляционной инстанции было установлено, что неправильное определение объема и цены потребленных ресурсов по лицевым счетам №№ и № имело место с 07.05.2017 г. по 31.11.2017 г. по отоплению и с 07.05.2017 г. по 30.09.2017 г. – по горячей воде, когда Немчанинову В.Л. одновременно производились начисления как по лицевым счетам (как за жилые помещения), так и по действующим договорам № от 01.04.2015 г. и № от 25.09.2008 г. (как за нежилые помещения). В связи с этим, у суда первой инстанции имелись основания для аннуляции начислений по лицевым счетам за указанные периоды.
В оставшиеся части спорных периодов (с 01.12.2017 г. по 31.12.2020 г. по отоплению и с 01.10.2017 г. по 31.12.2020 г. – по горячей воде) начисления производились только по лицевым счетам. Доказательств неправильного определения объем и (или) цены этих ресурсов, истцом в суд первой инстанции не представлено. В связи с этим, оснований для аннулирования начислений по лицевым счетам за данные периоды не имеется.
При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции в части периодов, за которые должно быть произведено аннулирование начислений по лицевым счетам, подлежит изменению.
Руководствуясь статьями 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Центрального районного суда г. Новосибирска от 23 сентября 2021 года, в части возложения АО «СИБЭКО» обязанности аннулировать начисления плат по лицевым счетам № №, открытым на имя Немчанинова В.Л. для начисления оплаты за предоставление/подачу тепловой энергии и горячего водоснабжения по адресу: г. Новосибирск, ул. Владимировская, дом 6, квартиры 1, 2 за период с 07.05.2017 г. по 31.12.2020 г., изменить, обязав АО «СИБЭКО» аннулировать начисления по лицевым счетам №№ № по отоплению за период с 07.05.2017 г. по 31.11.2017 г. и по горячей воде с 07.05.2017 г. по 30.09.2017 г.
В остальной части это же решение оставить без изменения, апелляционную жалобу АО «АО «СИБЭКО» удовлетворить частично.
Председательствующий
Судьи