Решение по делу № 2-559/2016 от 18.01.2016

Дело № 2-559/2016

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

15 марта 2016 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самойловой О. С., при секретаре Курневе А. Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Смирновой Ольге Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

18.01.2016 в суд поступило направленное 11.01.2016 через отделение почтовой связи исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Смирновой О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования истец мотивировал тем, что 11.08.2010 между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.4.1 Условий кредитования. Согласно п.п.5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору. По состоянию на 18.12.2015 общая задолженность ответчика перед банком составляет 101940,93 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности, однако требования ответчиком оставлено без исполнения. 05.05.2014 ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк», 08.10.2014 решением единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения в ОАО ИКБ «Совкомбанк», 22.12.2014 полное и сокращенное наименование ОАО ИКБ «Совкомбанк» приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность 101940,9299 руб. и расходы по уплате госпошлины 3238,82 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте судебное заседания, по его просьбе, изложенной в исковом заявлении и в приложенном к иску ходатайстве, в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Смирновой О.Е., извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждено почтовым уведомлением, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей рассмотреть дело в ее отсутствие ч.4 ст.167 ГПК РФ); ответчиком возражений против иска не представлено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Представленными в дело документами подтверждено, что 05.05.2014 ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк», 08.10.2014 решением единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения в ОАО ИКБ «Совкомбанк», 22.12.2014 полное и сокращенное наименование ОАО ИКБ "Совкомбанк" приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как ПАО "Совкомбанк".

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст.421 ГК РФ).

Согласно положениям п.1 и п.3 ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Полученная адресатом оферта не может быть отозвана в течение срока, установленного для ее акцепта, если иное не оговорено в самой оферте либо не вытекает из существа предложения или обстановки, в которой оно было сделано (ст.436 ГК РФ).

В силу п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную де-нежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.420 ГК РФ).

В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч.1 ст.330 ГК РФ).

11.08.2010 между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Смирновой О.Е. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, согласно которому банк выдал заемщику кредит в сумме 100000 руб. сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой 36% годовых (после 12-ти последовательных платежей – 34% годовых). При этом ответчик обязался осуществлять погашение кредита и производить уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами в размере, указанном в графике платежей; дата внесения платежа - 4 числа каждого месяца.

В соответствии с Условиями кредитования: банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту (п.5.2); при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе "Б" заявления-оферты.

В силу ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если это не вытекает из договора или закона.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Выпиской по счету за период с 11.08.2010 по 11.12.2015, расчетом задолженности по состоянию на 11.12.2015 г. подтверждается исполнение обязанности истца по выдаче ответчику кредита и нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору.

В нарушение требований законодательства и условий кредитного договора ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по погашению кредита, что подтверждается указанными выше расчетом задолженности и выпиской по счету, согласно которым ответчик неоднократно допускала просрочки внесения ежемесячных платежей, вносила таковые не в установленном кредитным договором размере; по состоянию на 11.12.2015 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 101940,93 руб., в том числе: комиссия за ведение карточных счетов – 600 руб., просроченные проценты – 3810,26 руб., просроченная ссуда – 88810,17 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1455,28 руб. неустойка по ссудному договору – 6419,02 руб., неустойка на просроченную ссуду – 846,20 руб.

Произведенный истцом расчет заявленной ко взысканию задолженности проверен судом, суд находит его арифметически верным, основанным на положениях материального закона и договора сторон, подтвержден расчет и документально – выпиской по счету, и не опровергнут стороной ответчика.

В связи с наличием задолженности по кредитному договору по состоянию на 22.10.2015 в сумме 94675,71 руб. банк направил заемщику уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и возврате указанной задолженности по нему. Направление 23.10.2015 почтовым отправлением названного уведомления подтверждено списком почтовых отправлений, в котором ответчик поименована под №. Невозвращение банку заемных денежных средств подтверждено выпиской по счету заемщика, в которой отражено, что после 12.11.2015 платежей от заемщика не поступало.

С учетом вышеизложенного, установленных фактических обстоятельств, приведенных положений материального закона, требования истца подлежат удовлетворению: с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 101940,93 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании приведенной нормы процессуального закона с ответчика в пользу истца подлежат взысканию оплаченные истцом по платежному поручению № от 17.12.2015 расходы по госпошлине – 3238,82 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать со Смирновой Ольги Евгеньевны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 11.08.2010 г. – 101940 руб. 93 коп.; взыскать также расходы по оплате государственной пошлины 3238 руб. 82 коп., а всего – 105179 (сто пять тысяч сто семьдесят девять) рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Самойлова О. С.

Полный текст решения изготовлен 21 марта 2016 года.

Судья: Самойлова О. С.