Решение по делу № 1-284/2022 от 11.05.2022

Дело № 1-284/2022

50RS0036-01-2022-003146-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пушкино

Московской области 06 июля 2022 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Попова В.А.,

подсудимой Козловой Е.С.,

защитника – адвоката Вельдина А.В. – удостоверение № 9404, ордер № 158011,

потерпевшей А..,

при секретаре Петровой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении КОЗЛОВОЙ Елены Сергеевны, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козлова Е.С. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенном при следующих обстоятельствах:

Козлова Е.С. <дата> около 12 часов 37 минут, находясь в трезвом состоянии, имея при себе водительское удостоверение с разрешенными категориями «В, В1 (AS),    М», управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты> являясь участником дорожного движения Российской Федерации, при выезде с прилегающей территории на автодорогу «Пушкино-Красноармейск» в направлении города Красноармейск Пушкинского городского округа <адрес>, в условиях дневного времени суток, с включенным ближним светом фар, по участку дороги с проезжей частью шириной 7.5 м для двух направлений движения транспорта, сухим асфальтным покрытием без выбоин и разрытии, а также иных дефектов, влияющих на безопасность дорожного движения, при видимости 300 метров, в ясную погоду, в нарушении п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ) необходимых мер предосторожности и требований ПДД РФ не соблюдала, внимательной и предупредительной к другим участникам движения не была.

Водитель Козлова Е.С. в нарушение п. 1.5 ПДД РФ, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно - опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, не выполнила необходимые действия по безопасному управлению транспортным средством, заведомо поставив себя в условия, при которых была не в состоянии обеспечить безопасность движения и избежать причинения вреда, управляя вышеуказанным транспортным средством, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учитывала интенсивность движения, особенность и состояние транспортного средства, не проявив должной внимательности, при выполнении маневра выезда с прилегающей территории - со стороны поселка Доброе на автодорогу «Пушкино-Красноармейск» в направлении города Красноармейск Пушкинского городского округа Московской области, в нарушении п. 8.1 ПДД РФ не убедилась в том, что ее маневр будет безопасен и не создаст помехи другим участникам дорожного движения, не уступила дорогу автомобилю <данные изъяты> под управлением водителя Т., перевозившего пассажиров В. и А., двигавшемуся по автодороге «Пушкино-Красноармейск» в направлении города Пушкино Пушкинского городского округа Московской области по главной дороге прямо, без изменения траектории движения, в результате чего на 10 км + 737 м автодороги «Пушкино-Красноармейск» Пушкинского городского округа Московской области совершила столкновение с указанным автомобилем с последующим столкновением автомобиля «Хонда Аккорд» г.р.з. Р 414 МВ 197 с автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя Поповой Т.П., находящимся в неподвижном состоянии на полосе движения в направлении города Красноармейск Пушкинского городского округа Московской области с целью совершения маневра левого поворота, чем нарушила п. 8.3 ПДД РФ.

В результате дорожно - транспортного происшествия А. были причинены телесные повреждения: открытая черепно-мозговая травма: рвано-ушибленная рана в лобной области слева, параорбитальная гематома слева (кровоизлияние в мягкие ткани окологлазничной области), гематомы лица, перелом костей свода и

основания черепа, левосторонняя эпидуральная гематома (кровоизлияние над твердой мозговой оболочкой), которые составили комплекс повреждений, причинивший тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Нарушение Козловой Е.С. требований пунктов 1.3., 1.5., 8.1, 8.3, 10.1. Правил Дорожного движения Российской Федерации находятся в прямой причинной связи с причинением тяжкого вреда здоровью А.

Потерпевшая А. просит прекратить уголовное дело в отношении Козловой Е.С. в связи с их примирением, поскольку Козлова полностью возместила ей причиненный ущерб, она Козлову простила, никаких претензий к ней не имеет.

Подсудимая Козлова Е.С. поддерживает ходатайство потерпевшей Абдуллаевой С.В. о прекращении дела по нереабилитирующему основанию.

    Учитывая, что Козлова Е.С. впервые совершила преступление небольшой тяжести по неосторожности, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный ей вред, в соответствии со ст. 76 УК РФ она может быть освобождена от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254 и 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении КОЗЛОВОЙ Елены Сергеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей. От уголовной ответственности Козлову Е.С. освободить.

Меру пресечения Козловой Е.С. – подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства:

- автомобиль <данные изъяты>, находящийся на ответственном хранении у П., - вернуть в ее распоряжение;

- автомобиль <данные изъяты>, находящийся на ответственном хранении у К., - вернуть в его распоряжение.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: И.Ю. Дубина