Дело № 2-2245/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 мая 2018 года г. Красногорск
Красногорский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Палагиной А.А.,
при секретаре Ярош Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2245/18 по исковому заявлению Главного Управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» к МУП «Жилищный трест» о понуждении к исполнению предписания,
У С Т А Н О В И Л:
Главное Управление Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» обратилось в Красногорский городской суд с исковым заявлением к МУП «Жилищный трест» о понуждении к исполнению предписания.
ДД.ММ.ГГГГ представитель истца в судебном заседании подал заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что МУП «Жилищный трест» добровольно исполнило требования предписания от ДД.ММ.ГГГГ №ОГ/15-1122-19-15-2017г.
Суд, исследовав материалы дела, считает ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, исследовав материалы дела, считает ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежащим удовлетворению, поскольку данный отказ не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь абзацем 3 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца Главного Управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» от требований к МУП «Жилищный трест» о понуждении к исполнению предписания.
Прекратить производство по делу по иску Главного Управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» к МУП «Жилищный трест» о понуждении к исполнению предписания.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в 15-дневный срок.
Судья: А.А. Палагина