Решение по делу № 02-6344/2024 от 23.08.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О назначении экспертизы

        17 октября 2024 г.

Чертановский районный суд города Москвы, в составе председательствующего судьи Ильинской Т.А., при секретаре Байбиковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6344/24 по иску Соболевой Светланы Юрьевны к ООО "Специализированный застройщик "СР-ГРУПП" о взыскании стоимости устранения недостатков объекта строительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит суд взыскать с ответчика стоимость ремонтных работ сумма, неустойку за период со дня следующего за днем принятия решения и по день фактического исполнения обязательства в размер е1% от стоимости устранения недостатков за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от присужденной суммы, расходы на проведение экспертизы в размере сумма, расходы на оформление доверенности в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.

От представителя ответчика поступило ходатайство о назначении по делу строительной-технической экспертизы.

Суд, обсудив вопрос о необходимости назначения по настоящему делу судебной строительно-технической, оценочной экспертизы, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Учитывая, что для разрешения поставленных перед судом вопросов необходимы специальные познания, суд считает необходимым назначить по делу судебную строительно-техническую, предоставив в распоряжение эксперта материалы дела.

С целью сохранения объективности, состязательности и равноправия сторон, суд считает необходимым поручить проведение экспертизы экспертам ООО «Группа компаний «Интерправо».

Оплату по проведению экспертизы суд считает возможным возложить на ответчика, т.к., ответчиком своих результатов оценки и заключения относительно качества произведенных работ представлено не было.

На основании ст. 216 ГПК РФ, суд считает необходимым приостановить производство по делу до проведения строительно-технической.

При определении круга вопросов, суд исходит из вопросов предложенных сторонами для постановки перед экспертом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 79, 216 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по делу судебную строительно-техническую экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:

1) Имеются ли в квартире по адресу: адрес недостатки, возникшие по вине застройщика?

2) В случае наличия недостатков (дефектов) в квартире по адресу: адрес какова рыночная стоимость работ и материалов для их устранения?

Предупредить стороны о последствиях уклонения от участия в экспертизе, предусмотренных ч. 3 ст. 79 ГПК РФ.

Представить в распоряжение экспертов:

- материалы гражданского дела № 2-6344/24.

Проведение экспертизы поручить экспертам ООО Группа компаний «Интерправо» (адрес, п. 8/1) тел. телефон-44). Поручив проведение экспертизы в срок до 14 декабря 2020 года.

Производство экспертизы провести с выездом на объект – квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Обязать истца Соболеву Светлану Юрьевну предоставить доступ в вышеуказанную квартиру.

Обязать руководителя экспертного учреждения предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии со ст. 307 УК РФ.

Оплату за производство экспертизы возложить на ООО "Специализированный застройщик "СР-ГРУПП".

До получения результатов экспертизы производство по делу приостановить.

Определение может быть обжаловано в части приостановления и в части судебных расходов в Московский городской суд в течении 15 дней.

Судья: