Решение по делу № 2-566/2020 от 23.09.2020

Копия        Дело № 2-566/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Октябрьское                                   14 октября 2020 года

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи     Приходько В.А.,

при секретаре         Загребельной Е.В.,

с участием помощника прокурора     Киртьянова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кундич Н.В. к Гамов А.В., Карпов Д.Н. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Кундич Н.В. обратилась в суд с иском к Гамову А.В., Карпову Д.Н. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обосновании указав, что приговором мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района от 10 июня 2020 года Гамов А.В. и Карпов Д.Н. были признаны виновными по ч.1 ст.137 УК РФ. В результате действий ответчиков причинен моральный вред, компенсацию которого просит взыскать с ответчиков в размере 250000 рублей с каждого.

В судебное заседание от истца Кундич Н.В. поступило письменное заявление, в котором она отказывается от заявленных требований, так как ущерб возмещен, претензий к ответчикам не имеет, предусмотренные ст.221 ГПК РФ права ей разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчики Гамов А.В., Карпов Д.Н. не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Помощник прокурора Киртьянов А.Г. против отказа истца от иска не возражал.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд, в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.

В силу требований ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу требований статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает, положения ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. В связи с чем суд принимает отказ от иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Кундич Н.В. от заявленных требований к Гамов А.В., Карпов Д.Н. о взыскании компенсации морального вреда причиненного преступлением, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья       В.А.Приходько

Секретарь        Е.В.Загребельная