Решение по делу № 2-1430/2022 от 27.06.2022

                                2-1430/2022

УИД 26RS0№-72

    РЕШЕНИЕ

                            ИФИО1

25 августа 2022 года                                          <адрес>

Ессентукский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Аветисовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием представителя истца ЗАО «ЮЭК» по доверенности ФИО6,

представителей ответчика по доверенностям ФИО7, ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Южная Энергетическая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

                                УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Ессентукский городской суд Ставропольского с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов указывая, что по адресу <адрес>, расположена квартира. Собственником 1/5 доли в данной квартире является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Право собственности должника подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-002/2021-21181834, выданной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>. ЗАО «Южная Энергетическая Компания» является энергоснабжающей организацией в городе Лермонтове в части поставки электрической энергии, горячей воды и отопления. По вышеуказанному адресу ЗАО «Южная Энергетическая Компания» поставляются электроэнергия, горячая вода, отопление, однако собственниками указанной квартиры не выполняются обязательства по оплате указанных коммунальных услуг в соответствии с требованиями действующего законодательства, в связи с чем по лицевому счету № образовалась задолженность за электроэнергию, отопление, горячую воду в размере в сумме 422 776 рублей 35 копеек. Задолженность ФИО2, согласно 1/5 доли в праве общей долевой собственности составляет 61 768,66 руб., из них: - по оплате за коммунальную услугу - электрическая энергия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5678,28 руб.; - по оплате за коммунальную услугу - электрическая энергия на содержание общего имущества (СОИ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 598,13 руб.; - по оплате за коммунальную услугу - горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32 006,15 руб., из них: за тепловую энергию на нужды ГВС – 20 496,40 руб., за теплоноситель – 9475,56 руб., повышающий коэффициент к плате за коммунальную услугу за горячее водоснабжение – 2034,19 руб.; (согласно абз.3 п. 42 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" при отсутствии индивидуального прибора учета горячей воды, и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленному потребителю в жилом помещении, определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению с применением повышающего коэффициента); - по оплате за коммунальную услугу - горячее водоснабжение на содержание общего имущества (СОИ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 630,49 руб., из них: за тепловую энергию на нужды ГВС – 435,30 руб., за теплоноситель – 195,19 руб.; - по оплате за коммунальную услугу - отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 599,96 руб.; Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не исполнялись (исполнялись не в полном объеме) обязательства по оплате услуг, оказываемых ООО «Управление ЖКХ», а именно содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, в результате чего образовалась задолженность в размере 16 278 рублей 29 копеек. При проведении процедуры банкротства в отношении ООО «Управление ЖКХ», в соответствии с решением собрания кредиторов, дебиторская задолженность ООО «Управление ЖКХ» (в том числе задолженность ФИО2) была реализована на открытых торгах. В настоящее время, право требования вышеуказанной дебиторской задолженности принадлежит ЗАО «Южная Энергетическая Компания» на основании договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ Задолженность ФИО2 по договору уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно 1/5 доли в праве общей долевой собственности составляет 3255 рублей 65 копеек. Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика. В соответствии с п. 6 Правил «Предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах», утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Согласно ст. 426 ГК РФ Публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Учитывая, что ответчик в полном объеме пользуется указанными услугами, договор энергоснабжения между истцом и ответчиком считается заключенным путем совершения конклюдентных действий. Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 154 ЖР РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме Согласно ст. 155 Жилищного кодекса плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Пунктом 67 Правил «Предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах», утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов. Пунктом 66 Правил «Предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах», утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Согласно данным из домовой книги, предоставленной потребителями в 2012 году, количество зарегистрированных в указанном жилом помещении человек составляет - четыре.             В адрес ЗАО «ЮЭК» заявлений об изменении количества проживающих граждан от собственников жилого помещения, а также каких-либо иных документов, дающих основание производить начисление платы на другое количество человек, не поступало.

Просит взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Закрытого акционерного общества «Южная Энергетическая Компания» задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшуюся по лицевому счету № квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а именно: электрическая энергия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5678,28 руб.; электрическая энергия на содержание общего имущества (СОИ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 598,13 руб.; горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32 006 руб,15 коп., из них: за тепловую энергию на нужды ГВС – 20 496,40 руб., за теплоноситель – 9475руб,56коп., повышающий коэффициент к плате за коммунальную услугу за горячее водоснабжение – 2034руб,19коп.; горячее водоснабжение на содержание общего имущества (СОИ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 630 руб,49коп., из них: за тепловую энергию на нужды ГВС – 435руб,30коп., за теплоноситель – 195руб,19коп.; отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 599 руб,96коп.; задолженность по договору уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3255руб,65коп. в общей сумме 61 768,66 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2053руб,05коп., расходы по оплате сбора за Выписку из ЕГРН в размере 254,00 руб.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «Южная Энергетическая компания» по доверенности ФИО6 заявленные исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась.

В судебном заседании представители ответчика по доверенностям      ФИО7, ФИО8 исковые требования не признали, поддержали доводы, изложенные в письменных возражениях на иск. Текст письменных возражений приобщен к материалам дела.

Из представленных возражений следует, что сумма иска ЗАО "Южная энергетическая компания" от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 768,66 рублей складывается: Из задолженности равной 1/5 доли в сумме 3255,67 рублей от общей задолженности по договору уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ООО "Управление ЖКХ" передало гражданину РФ ФИО9 дебиторскую задолженность ФИО3, предыдущей собственницы квартиры <адрес> сумме 16278,29 рублей возникшей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и переданной по договору уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО9 в ЗАО "Южная энергетическая компания". По данному требованию полностью истек срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 Гражданского кодекса РФ как на момент вынесения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ так и на момент предъявления иска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 Из задолженности в сумме 58 513,01 рублей по лицевому счету задолженности за коммунальные услуги: по электрической энергии, горячему водо-снабжению, за теплоноситель, по повышающему коэффициенту к плате за горячее водоснабжение, по горячему водоснабжению, по горячему водоснабжению на содержание общего имущества (СОИ), по тепловой энергии на нужды ГВС, за теплоноситель отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По требованию о взыскании 58 513,01 рублей частично истек срок исковой давности по долгам до марта 2019 года (с учетом периода действия судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ). ФИО2 никогда не проживала в квартире по адресу <адрес> коммунальными услугами никогда не пользовалась. Ее доля собственности в этой квартире составляет 1/10 доли в общей долевой собственности, но она полностью оплачивает все коммунальные и иные услуг по квартире, что подтверждается копиями квитанций об оплате коммунальных услуг (прилагаются). Исходя из расчета задолженности, представленного ЗАО "Южная энергетическая компания" в адрес ФИО2, взысканная в пользу ЗАО "Южная энергетическая компания" сумма 22 776 рублей 10 копеек (за период действия судебного приказа) была зачтена в погашение задолженности за периоды начиная с апреля 2018 г. по февраль 2021 г., а срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 Гражданского кодекса РФ истек как на момент вынесения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, так и на момент подачи иска от ДД.ММ.ГГГГ соответственно часть оплаты за неправомерно занесена в погашение долга с истекшим сроком исковой давности. В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в случае, когда собственник не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (ч.1. ст.7 ЖК РФ, п.3 ст. 199, п.3 ст.319.1 ГК РФ). ФИО2 не имела возможности указать срок за который необходимо осуществить исполненное, т.к. взыскание было произведено принудительно по судебному приказу на сумму выданному на сумму 86 177,28 рублей за периоды с истекшими сроками исковой давности. С момента покупки квартиры с ДД.ММ.ГГГГ в квартире проживали: бывшая жена умершего ФИО10 - ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ р. и их общие дети: ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.    Подтверждением того, что в квартире проживали и пользовались коммунальными услугами именно семья ФИО17, являются следующие доказательства:- нотариальное Согласие от ДД.ММ.ГГГГ на прописку и проживание их в квартире, выданным ФИО4 информацией по начислению коммунальных услуг – нормативов потребления коммунальных услуг, применяемых ЗАО "Южная энергетическая компания", которая рассчитывала стоимость коммунальных услуг исходя из норматив потребления на 4-х проживающих человек (ФИО13, ФИО4 ФИО4, ФИО12), Выпиской от ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № из программного комплекса ЗАО "Южная энергетическая компания", которая была выдана ДД.ММ.ГГГГ представителю ФИО8 при посещении ЗАО "Южная энергетическая компания" по вопросу предоставления информации по долгам за квартиру. информационной квитанцией за апрель 2022 г., где ЗАО "Южная энергетическая компания", а так же ООО "Жилищно- коммунальное хозяйство", ООО "Домофон - сервис" указывают 4-х человек в графе "количество жильцов". - проживание семьи ФИО17 и пользование в квартире коммунальными услугами, в частности электроэнергией, подтверждается Актами о полном или частичном ограничении режима поставки электрической энергии, которыми подтверждается незаконное потребление и подключение электроэнергии - постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО4 к административной ответственности за самовольное подключение квартиры к сети электроснабжения и назначении административного наказания, где он признал свою вину в самовольном подключении квартиры к электрической сети. В этом же постановлении указано, что ФИО13 давала пояснения по делу, т.е. имела отношение к ситуации с отключением электроэнергии. Все вышеуказанные факты, подтверждают проживание и фактическое пользование коммунальными услугами именно семьей ФИО17. Из материалов наследственного дела следует, что собственниками квартиры совместно с ФИО2 по 1/5 доле являются: ФИО14, ФИО12, ФИО4 По лицевому счету № начисления производились за содержание жилья и коммунальные услуги на 4-х проживающих: ФИО13, ФИО12, ФИО4, ФИО4 двое из них собственники квартиры: ФИО12, ФИО4 Лицевой счет № не был разделен, за разделением лицевого счета никто из собственников квартиры или зарегистрированных и проживающих лиц в ЗАО "Южная энергетическая компания" не обращался, и на данный момент задолженность по лицевому счету является общей для всех собственников. Соглашения об участии в расходах по квартире ФИО2 не заключала. Имеется ли такое соглашение между другими собственниками и членами их семьи ей не известно. Каким-либо образом повлиять на прекращение или ограничение потребления коммунальных услуг во избежание наращивания долгов другими собственниками, ФИО2 не имела возможности, так как она владеет лишь 1/5 доли квартиры, и в квартире не проживала, а остальные недобросовестные собственники наращивали долги проживали в квартире и владеют совместно 2/5 долей в квартире. Согласно нормам жилищного законодательства следует, что своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязана не только ФИО2 собственница 1/5 доли квартиры, но и остальные собственники вышеуказанной квартиры, владеющие 3/5 доли квартиры, а так же члены их семьи, проживающие совместно с этими собственниками. Предъявленная к ФИО2 в иске задолженность содержит, кроме задолженности за содержание квартиры, и за коммунальные услуги, которыми пользовалась семья ФИО17, что противоречит требованиям ст. ст.31,153, ЖК РФ, а так же не учитывает разъяснения Пленума Верховного Суда, выраженные в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

           Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть3статьи11ГПКРФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

На основании ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из ст. 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, во взаимосвязи со ст.ст. 17, 18, 19 и 120 Конституции Российской Федерации, ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, следует, что участники судопроизводства имеют право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Реализация права на судебную защиту предполагает правильное и своевременное рассмотрение дела, на что указывается и в ст. 2 ГПК РФ, закрепляющей задачи и цели гражданского судопроизводства.

В условиях состязательности процесса (ст. 123, ч. 3 Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч.1 ст. 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Согласно ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества, иначе, как по решению суда.

Статья 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, может использовать его для личного проживания и только собственник может предоставлять жилые помещения для проживания другим лицам на основании договора.

Как следует из материалов дела, ФИО2, 26.07-6.1950 года рождения, является собственником 1/5 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-002/2021-21181834, выданной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>.

Кроме ФИО2, собственниками спорной квартиры являются              ФИО14, ФИО12 и ФИО4

Согласно материалам наследственного дела 1/5 доля в общей долевой собственности никому не принадлежит.

ЗАО «Южная Энергетическая Компания» является энергоснабжающей организацией в городе Лермонтове в части поставки электрической энергии, горячей воды и отопления.

По вышеуказанному адресу ЗАО «Южная Энергетическая Компания» поставляются электроэнергия, горячая вода, отопление, однако собственниками указанной квартиры не выполняются обязательства по оплате указанных коммунальных услуг в соответствии с требованиями действующего законодательства, в связи с чем по лицевому счету № образовалась задолженность за электроэнергию, отопление, горячую воду в размере в сумме 422 776 рублей 35 копеек. Задолженность ФИО2, согласно 1/5 доли в праве общей долевой собственности составляет 61 768,66 руб.

В дополнении к исковому заявлению от ДД.ММ.ГГГГ № б/н ЗАО «ЮЭК» указало, что задолженность по лицевому счету № за электроэнергию, отопление, горячую воду за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 406 498 рублей 06 копеек. При этом, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 61 768,66 рублей.

Истец заявил требование к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 61 768,66 рублей за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, основываясь на том, что указанная задолженность составляет                  1/5 от суммы общей задолженности по лицевому счету №.

Истец первоначально указал общую задолженность по лицевому счету в размере 422 776 рублей 35 копеек, а в последствие, снизил ее до 406 498 рублей               06 копеек, при этом сумма заявленного иска не изменилась и составила 61 768,66 рублей.

В связи с тем, что ответчик владеет 1/5 долей в общей долевой собственности на жилое помещение, для определения суммы ее задолженности в размере 1/5 доли от общей суммы долга по лицевому счету, для рассмотрения дела существенное значение имеет установление размера общего долга за коммунальные услуги, оказанные истцом.

Истец представил расчет задолженности в сумме 61 768,66 рублей, однако при этом, расчетов общей суммы первоначально заявленной и уточненной общей задолженности по лицевому счету не представил.

При этом суд учитывает представленный ответчиком скриншот выписки от ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № из программного комплекса ЗАО "Южная энергетическая компания", предоставленной истцом ответчику по его запросу.

В указанной выписке истец начислил задолженность по лицевому счету за        4-мя потребителями: ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения. ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Кроме выписки из лицевого счета ответчиком представлена выписка из домовой книги, которая также была предоставлена истцом ответчику по его запросу. В указанной выписке числятся все указанные выше лица.

Проживание указанных лиц в квартире подтверждено доказательствами, представленными ответчиком и не опровергнутыми истцом.

Из материалов наследственного дела, открытого нотариусом по Ессентукскому городскому нотариальному округу <адрес> ФИО15, полученного по запросу суда следует, что собственниками квартиры в размере 1/5 долей, помимо ФИО2, являются ФИО14, ФИО12 и ФИО4

Из указанных собственников, согласно выпискам из лицевого счета и домовой книги, в квартире не проживали ФИО2 (ответчик) и ФИО14

В соответствии с п.2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с п. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п.3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В соответствии с п.29 Постановления Пленума Верховного суда от ДД.ММ.ГГГГ № собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением.

В расчете исковой задолженности истец применял нормативы без учетного потребления коммунальных услуг, величина которых зависит от количества лиц, проживающих в квартире.

В соответствии с вышеприведенными нормами ЖК РФ и разъяснениями Пленума Верховного суда в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №, для расчета задолженности с применением нормативов без учетного потребления коммунальных услуг, количество лиц для расчета задолженности на момент рассмотрения иска должно быть в количестве 6 человек.

Из предоставленных ответчиком и истцом доказательств о проживании в <адрес>-х человек, у суда имеются обоснованные сомнения в правомерности определения задолженности ответчика, рассчитанной как 1/5 от общей суммы долга по лицевому счету.

Кроме того, истец не отрицал, что в размер суммы иска включена задолженность ФИО3 предыдущего собственника вышеуказанной квартиры в сумме 3255руб.67 коп, возникшая за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2013г.

Указанная задолженность составляет 1/5 от общей задолженности, переданной по договору цессии, которая была передана истцу по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО9 по коммунальным и жилищным услугам, оказанным в названный период ООО «Управление ЖКХ».

Представителями ответчика было заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности и его применении судом.

При этом ответчиком был представлен расчет сроков исковой давности по расчетным периодам, охватываемым исковыми требованиями.

Истец расчет не опроверг, контр расчёт суду не представил.

В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные сторонами доказательства, а также установленные в процессе судебного разбирательства фактические обстоятельства, а именно, что с ответчика на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, отмененного по заявлению ФИО2, в пользу истца была взыскана сумма    22 776 рублей 10 копеек, которая была зачтена истцом в погашение задолженности за расчетные периоды, выходящие за пределы сроков исковой давности, предусмотренный ст. 196 Гражданского кодекса РФ. Кроме того, истец не отрицал, что в размер суммы иска включена задолженность ФИО3 предыдущего собственника вышеуказанной квартиры. А также в связи с тем, что ответчик владеет 1/5 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, для определения суммы ее задолженности в размере 1/5 доли от общей суммы долга по лицевому счету, для рассмотрения дела существенное значение имеет установление размера общего долга за коммунальные услуги, оказанные истцом, однако истец представил расчет задолженности в сумме 61 768,66 рублей, при этом, расчетов общей суммы первоначально заявленной и уточненной общей задолженности по лицевому счету не представил. Кроме того, суд принимает также во внимание, что ответчик является пожилым человеком, имеет заболевание рак в стадии 2В, проживает с ДД.ММ.ГГГГ.    в квартире расположенной по адресу <адрес>А, <адрес>, где является собственником 1/10 доли в праве в общей долевой собственности на квартиру, оплачивает все коммунальные и иные услуги по квартире, что подтверждается представленными ответчиком копиями квитанций об оплате коммунальных услуг, суд приходит к выводу о ом, что обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и в дополнениях к иску, объективно не подтверждены материалами дела, следовательно, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

                                                  Решил:

в удовлетворении исковых ЗАО «Южная Энергетическая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, - отказать.

          Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

          Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья                                                                 Аветисова Е.А.