Решение по делу № 2-3515/2019 от 02.08.2019

Дело №2-3515/2019

№ 55RS0002-01-2019-005097-59

Решение

Именем Российской Федерации

/заочное/

27 августа 2019 года                                                 г. Омск

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего Бажиной Т. В. при секретаре Шарипове А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

                           установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что 16.02.2017г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому он передал ответчику на условиях возврата до 23.07.2017г. сумму в размере 1500000 рублей. В подтверждение факта и условий договора займа в соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ ответчиком была написана расписка о получении 16.02.2017г. вышеуказанной суммы займа. Дополнительным соглашением №1 от 16.02.2017г. в договор были внесены изменения. Ответчику передавались денежные средства с начислением процентов на сумму займа в размере 75000 рублей ежемесячно. Выплата процентов была произведена в полном размере. Дополнительным соглашением №2 от 27.07.2017 г. срок пользования займом был продлен до 23.09.2017 г. и изменен размер начисления процентов на сумму займа. Приложением №2 к дополнительному соглашению №2 от 27.07.2017г. размер начисления процентов на сумму займа установлен в размере 105000 рублей ежемесячно, согласно графику выплаты начисленных процентов на сумму займа. Если выплата процентов будет произведена в срок возврата денежных средств по договору займа, то сумма процентов на сумму займа за период с 23.07.2017г. по 23.09.2017г. составляет 405000 рублей. 16.01.2018г. ответчиком произведена выплата процентов по договору займа, начисленных за период с 23.06.2017 г. по 22.07.2017 г. в размере 105000 рублей. Дополнительным соглашением №3 от 17.01.2018г. срок пользования займом был продлен до 23.04.2018г. Данным дополнительным соглашением установлен график погашения задолженности по начисленным процентам за период с 23.07.2017г. по 23.09.2017г. и установлен новый график и сроки по выплате начисленных процентов до окончания действия договора. По настоящее время ответчик уклоняется от добровольного возврата денежных средств. Дополнительным соглашением №3 от 17.01.2018 г. к договору займа от 16.02.2017 г. установлено, что, если ответчик в срок до 30.04.2018г. не возвратит ему полученные в долг денежные средства и сумму начисленных за весь период процентов, то размер процентов, начисляемых на сумму займа, за период с июля 2017г. до окончания действия договора, будет установлен в размере 10% ежемесячно или 150000 рублей. Просит взыскать с ФИО2 в свою пользу 1500000 рублей – сумму долга, 3600000 рублей – проценты на сумму займа, 135472,61 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, 34377 рублей – возврат государственной пошлины.

    Истец в судебном заседании участия не принимал, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом. В представленном в суд заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 /по доверенности в материалах дела/ требование искового заявления поддержал в полном объеме. Просил исковое заявление удовлетворить по доводам и основаниям, в нем изложенным.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о дне и времени слушания дела извещен заказной корреспонденцией по последнему известному адресу.

Привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные исковые требования, ФИО3 Б. Д., представитель АО КБ «Ситибанк» в судебном заседании участия не принимали, о дне и времени слушания дела извещены надлежаще.

Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    По правила ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Судом установлено, что 16.02.2017г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по которому ФИО1 передал ответчику на условиях возврата до 23.07.2017г. сумму в размере 1500000 рублей. В подтверждение факта и условий договора займа в соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ ответчиком была написана расписка о получении 16.02.2017г. вышеуказанной суммы займа.

    Судом также установлено, что дополнительным соглашением №1 от 16.02.2017г. в договор были внесены изменения. Ответчику передавались денежные средства с начислением процентов на сумму займа в размере 75000 рублей ежемесячно. Дополнительным соглашением №2 от 27.07.2017 г. срок пользования займом был продлен до 23.09.2017г. и изменен размер начисления процентов на сумму займа. Приложением №2 к дополнительному соглашению №2 от 27.07.2017г. размер начисления процентов на сумму займа установлен в размере 105000 рублей ежемесячно, согласно графику выплаты начисленных процентов на сумму займа. Соответственно, если выплата процентов будет произведена в срок возврата денежных средств по договору займа, то сумма процентов на сумму займа за период с 23.07.2017.г. по 23.09.2017 г. составляет 405000 рублей. Дополнительным соглашением №3 от 17.01.2018г. срок пользования займом был продлен до 23.04.2018г. Данным дополнительным соглашением установлен график погашения задолженности по начисленным процентам за период с 23.07.2017г. по 23.09.2017г. и установлен новый график и сроки по выплате начисленных процентов до окончания действия договора.

    В ходе рассмотрения дела стороной истца не отрицалось, что в течение срока действия договора ответчиком произведена выплата процентов в полном размере по дополнительному соглашению №1 к договору займа, а также 16.01.2018г. - выплата процентов по договору займа, начисленных за период с 23.06.2017г. по 22.07.2017г. в размере 105000 рублей.

Как следует из пояснений представителя истца, данных в ходе рассмотрения дела, на момент предъявления искового заявления в суд обязательства надлежащим образом ответчиком не исполнены.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы задолженности по основной сумме долга в размере 1500000 рублей суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По правилам ч.ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Применительно к приведенному положению гражданского законодательства с ФИО2 в пользу ФИО6 подлежит ко взысканию 3600000 рублей – процентов на сумму займа.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст.809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что ФИО2 обязательства надлежащим образом не исполнены, допущена просрочка исполнения обязательства, суд полагает, что требования ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность ответчика по уплате просроченных процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 135472,61 рублей.

В соответствии с правилами, установленными ст.98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

      Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 1500000 /один миллион пятьсот тысяч/ рублей – в счет возврата суммы основного долга, 3600000 /три миллиона шестьсот тысяч/ рублей – в счет процентов на сумму займа, 135472 /сто тридцать пять тысяч четыреста семьдесят два/ рубля 61 коп. – в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, 34377 /тридцать четыре тысячи триста семьдесят семь/ рублей – возврат государственной пошлины.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

КОПИЯ ВЕРНА

Решение (определение) вступило в законную силу ____________________________________________

УИД 55RS0002-01- 2019-005097-59

Подлинный документ подшит в деле № __________

Куйбышевского районного суда г.Омска

Судья     _____________________________

Секретарь __________________________