Решение по делу № 2-2272/2012 от 29.08.2012

Дело № 2-2272/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области                                       03 октября 2012 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В. при секретаре Лазаричевой Н.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова ФИО8 к Тетеревковой ФИО9 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и возврате имущества, переданного по договору,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов В.П. обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Тетеревковой Е.Н., в котором просит расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним (Кузнецовым В.П.) и Тетеревковой Е.Н., и возвратить ему имущество, переданное по указанному договору.

Обосновывая свои исковые требования, Кузнецов В.П. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей Тетеревковой Е.Н. был заключен договор пожизненного содержания с иждивением. На момент заключения договора у него находились в собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. и <данные изъяты> доля жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>. С 2004 года он (Кузнецов В.П.) является инвали <адрес> группы бессрочно по общему заболеванию, передвигается в инвалидном кресле, и ему нужен постоянный уход. Тетеревкова Е.Н. никаких денежных средств ему не выплачивала, а в период с октября 2006 года по май 2012 года покупала продукты питания и лекарства только за счёт его пенсионных средств. С мая 2012 года ответчица приезжает только чтобы обрабатывать огород, в дом к нему не заходит и никакой помощи ему не оказывает, продукты питания не привозит, по хозяйству не помогает.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании представитель истца Кузнецова В.П. - Смирнова О.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и ответчица Тетеревкова Е.Н. пришли к мировому соглашению, которое они заключили в письменном виде, просят утвердить его, и прекратить производство по гражданскому делу.

Мировое соглашение, подписанное представителем истца и ответчицей, представлено ими в судебное заседание в письменном виде и приобщено к материалам гражданского дела.

Исходя из текста мирового соглашения, представленного сторонами, они просят утвердить мировое соглашение, заключенное ими на следующих условиях: 1) Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Кузнецовым ФИО1 и Тетеревковой ФИО11, о передаче Кузнецовым ФИО10 в обеспечение пожизненного содержания земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв. м. и размещённой на нём 1/4 доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, в собственность Тетеревковой ФИО12; 2) Прекратить право собственности Тетеревковой ФИО13 на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв. м. и размещённую на нём 1/4 долю жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>; 3) За Кузнецовым ФИО14 признаётся право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв. м. и размещённую на нём 1/4 долю жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>; 4) В связи с тем, что выплата денежных средств на содержание Кузнецова ФИО15 Тетеревковой ФИО16 из личных средств не производилась, возврата денежных средств не производится; 5) Судебные расходы, в том числе на оплату услуг адвоката, иные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, о чём с них взята подписка.

Проверив материалы дела, а также учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> - ░░░░░░░░░ ░░░19, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░20.

2) ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░21 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

3) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░24 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░░░2, <░░░░░>.

4) ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░22 ░░░░░░░░░░░░ ░░░23 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

5) ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2272/2012 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.     

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░     

2-2272/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Кузнецов В.П.
Ответчики
Тетеревкова Е.Н.
Другие
Управление Федеральное службы государственной регистрации кадастра и картографии по МО
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
stupino.mo.sudrf.ru
29.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.08.2012Передача материалов судье
03.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявлении, жалобы) к рассмотрению
03.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.09.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.09.2012Судебное заседание
03.10.2012Судебное заседание
09.10.2012Дело сдано в канцелярию
22.10.2012Дело оформлено
22.10.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее