Решение по делу № 2-1600/2024 от 01.02.2024

Дело № 2-1600/2024

66RS0006-01-2024-000538-40

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

15 мая 2024 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Нагибиной И. А., при помощнике судьи Святове М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Широкова В. В.ча к Венгину Ю. С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Венгину Ю. С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

03.04.2024 от истца в суд поступило ходатайство о принятии отказа от исковых требований и прекращении производства по делу.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причины неявки суду не известны.

Изучив представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска полностью или в части. Суд не принимает отказ истца от иска, если такой отказ противоречит закону или нарушает права третьих лиц.

В силу п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.

Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований к Венгину Ю. С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ истца Широкова В. В.ча от искового заявления к Венгину Ю. С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Производство по делу по иску Широкова В. В.ча к Венгину Ю. С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.

Судья И.А. Нагибина

Дело № 2-1600/2024

66RS0006-01-2024-000538-40

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

15 мая 2024 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Нагибиной И. А., при помощнике судьи Святове М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Широкова В. В.ча к Венгину Ю. С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Венгину Ю. С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

03.04.2024 от истца в суд поступило ходатайство о принятии отказа от исковых требований и прекращении производства по делу.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причины неявки суду не известны.

Изучив представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска полностью или в части. Суд не принимает отказ истца от иска, если такой отказ противоречит закону или нарушает права третьих лиц.

В силу п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.

Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований к Венгину Ю. С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ истца Широкова В. В.ча от искового заявления к Венгину Ю. С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Производство по делу по иску Широкова В. В.ча к Венгину Ю. С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.

Судья И.А. Нагибина

2-1600/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Широков Владимир Владимирович
Ответчики
Венгин Юрий Сергеевич
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
ordzhonikidzevsky.svd.sudrf.ru
01.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2024Передача материалов судье
05.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2024Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
27.03.2024Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
15.05.2024Судебное заседание
21.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее