Решение по делу № 2-100/2019 от 21.08.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего А.

При секретаре Ч.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке ДД.ММ.ГГГГ дело по иску Публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» к Панфилову Д. Н. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л

Публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» обратились в суд с иском к Панфилову Д.Н. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, мотивируя свои требования тем, что между ПАО «Кузбассэнергосбыт» и Панфиловым Д.Н. в соответствии с п. 72 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 существуют договорные отношения на подачу электрической энергии: <адрес> (лицевой счет №). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Панфилова Д.Н. образовалась задолженность в сумме 11384,33 рублей. Досудебное предупреждение Панфиловым Д.Н. оставлено без удовлетворения. По сведениям адресного бюро Панфилов Д.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Просят взыскать с Панфилова Д.Н. в пользу Публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» сумму задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11384,33 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 455,37 рублей.

Определением центрального районного суда города Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Панфилов А. Д. ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, Панфилова А. Б., проживающая по адресу: <адрес>.

Представитель Публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» Вуколова Н.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивала, просила взыскать с наследника ответчика - Панфилова А.Д. в пользу Публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» сумму задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11384,33 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 455,37 рублей.

Панфилов А.Д. о дате слушания дела извещен по известному суду месту жительства, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Панфилова А.Б. о дне слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ГК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 3 ст. 54 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 52 Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном ЖК РФ, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ (п.78 Правил).

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии с п. 2 п.п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. п. 59, 60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В судебном заседании установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является Панфилов Д.Н. – право собственности возникло на основании свидетельства о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ – копия л.д.29.

ДД.ММ.ГГГГ Панфилов Д.Н. умер, составлена запись акта о смерти № – копия свидетельства о смерти № л.д.24.

Панфилов А.Д. приходится сыном Панфилова Д.Н. – копия свидетельства о рождении № – копия л.д.26.

В производстве нотариуса Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области К. имеется наследственное дело № после смерти Панфилова Д.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по всем основанием после смерти Панфилова Д.Н. обратился Панфилов А.Д. – копия л.д. 25.

Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 888955,38 рублей.

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Панфилов Д.Н. не производил оплату за электрическую энергию в связи с чем размер задолженности составил 7864 рубля. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Панфилов А.Д. не производил оплату за электрическую энергию в связи с чем размер задолженности составил, в связи с чем размер задолженности составил 3520 рублей.

При этом, расчет платы за данные услуги произведен по тарифам, утвержденным Региональной энергетической комиссией на территории Кемеровской области.

Судом проверен представленный истцом расчет платы за электрическую энергию из которого видно, что при расчете оплаты за электрическую энергию применялись тарифы, утвержденные Советом народных депутатов г. Новокузнецка, в период предоставления указанной услуги.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Панфилов А.Д. являясь наследником Панфилова Д.Н. в силу закона должен нести расходы по оплате электрической энергии перед ПАО «Кузбасская энергетическая сбытовая компания».

Поскольку правопреемником после смерти Панфилова Д.Н. является Панфилов А.Д., обязательства по внесению платы за электроснабжение должны быть возложены на него - с Панфилова А.Д. в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7864,33 рубля. Сумма задолженности находится в пределах стоимости наследственного имущества – квартиры.

Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3520 рублей подлежит взысканию с Панфилова А.Д. как собственника квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

У суда нет основания для возжжения ответственности по иску на Панфилову А. Б., так как с заявлением о принятии наследства после смерти Панфилов Д.Н. она не обращалась.

Помимо указанного, истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины, в размере 455,37 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика Панфилова А.Д. указанные расходы, поскольку они являются судебными, понесенными в связи с рассмотрением настоящего иска.

Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Панфилов А. Д. в пользу Публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» сумму задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11384,33 рубля, расходы по оплате госпошлины в сумме 455,37 рубля.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.