Решение от 16.09.2024 по делу № 12-199/2024 от 29.08.2024

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 сентября 2024 года                                                                        п. Ленинский

Судья Ленинского районного суда Тульской области Фролова А.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ начальника Управления Госавтоинспекции УМВД России по Тульской области ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ,

            у с т а н о в и л:

в Ленинский районный суд Тульской области поступила жалоба ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ начальника Управления Госавтоинспекции УМВД России по Тульской области ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ.

Вышеназванное постановление было вынесено начальником Управления Госавтоинспекции УМВД России по Тульской области по адресу: <адрес>.

Согласно статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1-30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Согласно п.3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 статьи 30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Таким образом, территориальная подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях по жалобе на постановления по делам об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящих должностных лиц по таким делам определяется в соответствии с частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ по месту рассмотрения дела и ч.1 ст.30.9 КоАП РФ по месту рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Изложенное согласуется с правовой позицией, сформированной в Обзоре судебной практики Верховного Суда российской Федерации №1 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 г. вопрос №57).

Если в ходе рассмотрения дела будет установлено, что дело об административном правонарушении передано суд с нарушением правил подсудности, судья выносит определение о передаче его по подсудности в соответствующий суд.

При таких обстоятельствах жалоба ФИО1 на постановление начальника Управления Госавтоинспекции УМВД России по Тульской области ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ подлежит направлению по подведомственности в Центральный районный суд г. Тулы.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.7 ░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>).

░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░