Решение от 23.01.2013 по делу № 2-320/2013 (2-9874/2012;) от 20.09.2012

Дело № 2-320/13 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2013 года г.Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Новиковой А.А.,

при секретаре Евсютиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП поселения Щаповское «Управляющая компания» к Торопову С. Б., Тороповой С. В., Торопову В. С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные и иные услуги, пени и судебных расходов,

установил:

МУП поселения Щаповское «Управляющая компания» обратилось в суд с иском к Торопову С.Б., Тороповой С.В., Торопову В.С. о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные и иные услуги в размере 87 819 руб. 10 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2835 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчики постоянно зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Однако ответчики не исполняют обязанности по своевременной оплате за жилое помещение, обусловленную договором найма, а также обязанности самостоятельно оплачивать коммунальные услуги, в результате чего задолженность по квартплате и коммунальным платежам за период с д.м.г по д.м.г составила 87 819 руб. 10 коп., которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца МУП поселения Щаповское «Управляющая компания» Макарова Н.Л., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям.

Ответчик Торопова С.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Ответчики Торопов С.Б., Торопов В.С. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчики Торопов С.Б., Торопова С.В., Торопов В.С. зарегистрированы и постоянно проживают по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.4), выпиской из лицевого счета (л.д.5).

Согласно представленной истцом справке о состоянии лицевого счета, выписки из лицевого счета на д.м.г по квартире, расположенной по вышеуказанному адресу задолженность по оплате составила 87 819 руб. (л.д.10).

В силу ст.ст. 210, 682 ГК РФ, 153-157 ЖК РФ, п. 4 ст. 4, ст. 15 Закона РФ от 24.12.1992 г. «Об основах федеральной жилищной политики», абз. «д» п. 9 «Правил пользования жилыми помещениями», утвержденными постановлением Совета Министров РСФСР от 25.09.1985 г. № 415, гражданин (домовладелец, собственник) обязан своевременно вносить квартирную плату и оплачивать коммунальные услуги.

Нормами ст.67 ЖК РФ и ст.678 ГК РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Учитывая, что ответчик в соответствии с действующим законодательством обязан своевременно вносить квартирную плату и оплачивать коммунальные услуги, однако своих обязанностей не исполняют, принимая во внимание, что задолженность по квартплате и оплате коммунальных услуг по состоянию на д.м.г составила 87 819 руб. 10 коп., указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 2835 руб., суд находит также подлежащими удовлетворению, поскольку подтверждаются приобщенными к материалам дела копией платежного поручения (л.д.11). В связи чем, являются обоснованными и соответствующими закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 87 819 ░░░░░░ 10 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2835 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 90 654 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.