Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-76/2011 от 26.08.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Иконникова Л.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании
с участием прокурора - старшего помощника прокурора г.Абакана Лысых Н.Н.,

осужденного Курбанова М.А.,

защитника-адвоката Чуприна И.И., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Калюжной Н.П.,

апелляционную жалобу осужденного

Курбанова М.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, судимого :

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.4 ст. 222 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года; постановлением Черногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ считается осужденным по ч.4 ст. 222 УК РФ (в редакции ФЗ № 162-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ Черногорским городским судом по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; в соответствии с постановлением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ считается осужденным по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) к 9 годам 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 10 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в принятии к производству его ходатайства о снятии судимости по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

    У С Т А Н О В И Л:

Курбанов М.А. обжалует в апелляционном порядке постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии к производству его ходатайства о снятии судимости по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из апелляционной жалобы Курбанова М.А., он осужден ДД.ММ.ГГГГ за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 222 УК РФ, относящееся к категории небольшой тяжести, к 1 году 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. ДД.ММ.ГГГГ им до истечения срока погашения было совершено умышленное преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ. Заявитель считает, что поскольку уголовным законодательством не предусмотрено положение, согласно которому срок погашения судимости прерывается, и лицо, отбывающее наказание, до истечения срока погашения судимости вновь совершило преступление, то постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.

В судебном заседании Курбанов М.А. полностью поддержал свою апелляционную жалобу.

Защитник Чуприн И.И. полностью поддерживает доводы Курбанова М.А.

Участвующий прокурор Лысых Н.Н. полагает апелляционную жалобу необоснованной и неподлежащей удовлетворению, а изложенные в ней доводы Курбанова М.А. не основанными на законе.

Выслушав мнения сторон, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ на судебный участок № <адрес> поступило ходатайство осужденного Курбанова М.А. о снятии с него в порядке ст. 400 УПК РФ судимости по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в принятии ходатайства Курбанова М.А. отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

В соответствии со ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятии судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести или средней тяжести, по истечению трех лет после отбытия наказания.

Согласно ч. 5 ст. 86 УК РФ, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был постановлен приговор в отношении Курбанова М.А., согласно которому он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 222 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года.

В соответствии с постановлением Черногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Курбанов М.А. считается осужденным по ч.4 ст. 222 УК РФ (в редакции ФЗ № 162-ФЗ от 08 декабря 2003 г.) к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год.

Однако, как следует из приговора Черногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, Курбанов М.А. в период испытательного срока (а именно, ДД.ММ.ГГГГ) вновь совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, в связи с чем условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с постановлением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Курбанов М.А. считается осужденным по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07 марта 2011 г.) к 9 годам 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 10 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Курбанов М.А. отбывает наказание (с зачетом времени с ДД.ММ.ГГГГ) в ФКУ ИК-33 УФСИН России по <адрес>.

Таким образом, наказание, назначенное Курбанову М.А. по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время Курбановым М.А. не отбыто, в то время, как вопрос о снятии судимости может быть рассмотрен судом согласно ч. 5 ст. 86 УК РФ и ч. 1 ст. 400 УПК РФ лишь после отбытия наказания.

На основании всех установленных в судебном заседании обстоятельств суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление суда первой инстанции от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии к производству ходатайство осужденного Курбанова М.А. о снятии с него судимости по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным, а изложенные Курбатовым М.А. доводы не основанными на законе.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает оставить без изменения постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а апелляционную жалобу осужденного Курбанова М.А. - без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 части третьей ст. 367 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░░░░░