Решение по делу № 12-16/2024 от 11.03.2024

11MS0044-01-2024-000392-10

Дело № 12-16/2024

РЕШЕНИЕ

г.Емва Республики Коми                             28 марта 2024 года

    Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Степанченко А.В.

при секретаре судебного заседания Романовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу потерпевшей, <ДД.ММ.ГГГГ>, уроженки <данные изъяты>, на постановление мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 28.02.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2023 «Об административной ответственности в Республике Коми» в отношении Бондарева С.А.,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 28.02.2024 Бондарев С.А., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2023 «Об административной ответственности в Республике Коми и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

    Согласно протокола об административном правонарушении РЗ № 005610 от 05.02.2024, Бондарев С.А. совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан, а именно: находясь 03.02.2024 с 21час. 00 мин. до 04 час. 00 мин. 04.02.2024 в своей квартире по адресу: <адрес>, шумел, громко слушал музыку, чем нарушил тишину и покой потерпевшей

Потерпевшая не согласилась с указанным постановлением в части назначенного Бондареву С.А. наказания в виде предупреждения, полагая назначенное наказание чрезмерно мягким.

Потерпевшая о времени и месте рассмотрения дела извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Ш.С.И.., извещен о рассмотрении дела, в судебное заседание не прибыл, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бондарев С.А., извещался о рассмотрении дела путем направления судебной корреспонденции заказным письмом по адресу проживания, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако конверт с судебной повесткой возвращен в суд с отметкой: «по истечении срока хранения». Согласно приказа Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 17 апреля 2023 № 382 Об утверждении правил оказания услуг почтовой связи, неполучение почтового отправления по причине неявки в почтовое отделение за ее получением по извещению, не свидетельствует о ненадлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и следует расценивать как злоупотребление лицом своими процессуальными правами.

Учитывая изложенное, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

    Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Положениями ч.2 ст. 4 Закона № 95-РЗ предусмотрена административная ответственность за действие (бездействие), нарушающее тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми».

В соответствии с ч.1 ст. 2 Закона Республики Коми от 27.10.2016 «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми не допускается нарушение тишины и покоя граждан на объектах, указанных в статье 3 настоящего закона: с 22 часов 00 минут до 7 часов 00 минут в будние дни (с понедельника по пятницу включительно); с 22 часов 00 минут до 9 часов 00 минут в выходные дни (суббота, воскресенье) и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни. Не допускается нарушение тишины и покоя в период с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут (в будние и выходные дни) при проведении ремонтных работ, переустройства и (или) перепланировки в жилых и нежилых помещениях многоквартирных домов, помещениях общего пользования, многоквартирных домов, общежитиях и гостиницах.

Объектами, на которых должны обеспечиваться тишина и покой граждан являются, в том числе жилые и нежилые помещения многоквартирных домов (ст.3 Закона №107-РЗ). Следовательно для привлечения виновного лица к административной ответственности по ч.2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ необходимо доказать факт, что нарушение тишины и покоя граждан имело место быть после 22 часов на объектах, указанных в ст. 3 Закона Республики Коми № 107-РЗ.

Ответственность по ч.2 ст.4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2023 наступает за действие (бездействие), нарушающее тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми», влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей.

Виновность Бондарева С.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 05.02.2024; КУСП № 500 и № 502 от 04.02.2024; рапортом <данные изъяты> от 05.02.2024; объяснением Бондарева С.А. от 05.01.2024, в котором он пояснил, что согласен с нарушениями; объяснением потерпевшей от 04.05.2024, согласно которому с 21 часа 00 минут 03.02.2024 до 04 часов 00 минут 04.02.2024 у соседа из <адрес> громко играла музыка и не выключалась всю ночь, что мешало ночному отдыху; справкой ОМВД России по Княжпогостскому району от 06.02.2024, из которой следует, что Бондарев С.А. привлекался к административной ответственности, однако к ответственности за правонарушения, предусмотренные ч.2 ст.4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2023 не привлекался.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Бондарева С.А. судом не установлено.

Действия Бондарева С.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст.4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2023 «Об административной ответственности в Республике Коми».

    При назначении Бондареву С.А. административного наказания в виде предупреждения мировой судья учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и обоснованно пришел к выводу о возможности назначения наказания в виде предупреждения.

    Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного решения не допущено, наказание назначено с учетом характера и обстоятельств правонарушения, личности виновного, в пределах санкции статьи и не является чрезмерно суровым.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 28.02.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2023 «Об административной ответственности в Республике Коми» в отношении Бондарева С.А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

    Судья                                        А.В. Степанченко