Решение по делу № 2-3199/2017 от 31.07.2017

Дело №2-3199/17
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2017 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Рогожниковой О.А., при секретаре Соколовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой ТН к Графовой ТВ о лишении права на обязательную долю в наследстве, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Петрова Т.Н. обратились в суд с иском к ответчику Графовой Т.В., с иском о лишении Графовой Т.В. права на обязательную долю в размере 1/4 части в наследственном имуществе в виде 1/2 доли автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер VIN , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак и признать за ней право собственности на 1/4 часть в наследственном имуществе в виде вышеуказанного автомобиля в порядке наследования после смерти Петрова С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска истец ссылается на то, что она является супругой умершего Петрова С.В. и наследником к его имуществу по завещанию. Наследником обязательной доли по закону так же являлась мать Петрова С.В. – ФИО1., ее доля составляла 1/2 доля от 1/2 доли наследственного имущества в виде спорного автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1. умерла. Ответчик является дочерью ФИО1 однако ФИО1. в права наследования не вступала.

Истица Петрова Т.Н. в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик Графова Т.В. в судебном заседании исковые требования Петровой Т.Н. признала в полном объеме. Не возражает против признания за Петровой Т. Н. права на долю машины.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, полагает иск Петровой Т.Н. удовлетворить.

В судебном заседании установлено следующее.

Петрову С.В. принадлежала автомашина <данные изъяты> VIN ДД.ММ.ГГГГ года выпуска регистрационный знак (л.д. 25-26).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2. написано завещание, согласно которого, все его имущество, которое на день его смерти окажется ему принадлежащим он завещает Петровой ТН (л.д.22).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д.6).

Истец Петрова Т.Н. является супругой умершего и наследником по завещанию к имуществу ФИО2(л.д. 22). 19.02.2016г. она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д.19).

Согласно материалам наследственного дела, наследником к имуществу ФИО2 так же является мать умершего - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако с заявлением о принятии наследства ФИО1 не обращалась, что так же следует из материалов наследственного дела (л.д. 16-45).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

По смыслу статьи 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

В соответствии с п. 1 ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Согласно ст. 1148 ГК РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет. К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142-1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

В силу ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Положения части 3 статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо регламентируют, что право наследника принять часть наследства в качестве обязательной доли не переходит к его наследникам.

Таким образом, право на обязательную долю в наследстве является личным правом лица и не может переходить к другим лицам по каким-либо основаниям.

Каких-либо доказательств того, что ФИО1 выражала волеизъявление на обязательную долю в наследстве после смерти сына ФИО2 не имеется. С соответствующим заявлением о праве на обязательную долю к нотариусу ФИО1. не обращалась, доказательств обратного не представлено.

Ответчик в свою очередь пояснила, что не возражает против признания за Петровой ТН права собственности на долю автомашины, которая полагалась ФИО1 в качестве обязательной доли в наследстве после смерти ФИО2..

Наследнику ФИО2. - Петровой Т.Н. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на иное наследственное имущество – 3/4 доли автомашины, денежные вклады.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является наследником к имуществу ФИО2., приняла наследство после его смерти, при этом наследник обязательной доли после смерти ФИО2 - ФИО1 с волеизъявлением о принятии обязательной доли наследства после смерти сына не обращалась, суд полагает исковые требования Петровой Т.Н. удовлетворить и признать за истицей право собственности на 1/4 долю автомашины марки <данные изъяты> VIN ДД.ММ.ГГГГ года выпуска регистрационный знак .

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Петровой ТН право собственности на 1/4 долю автомобиля марки <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Дмитровский городской суд <адрес>.

Судья:

2-3199/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Петрова Т.Н.
Ответчики
Графова Т.В.
Суд
Дмитровский городской суд Московской области
Дело на странице суда
dmitrov.mo.sudrf.ru
31.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.07.2017Передача материалов судье
03.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.08.2017Подготовка дела (собеседование)
30.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.09.2017Судебное заседание
02.10.2017Судебное заседание
05.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее