УИД 03RS0002-01-2022-001426-04
№ 2-420/2022
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Кушнаренково 28 июня 2022 года
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Благодаровой В.А.,
при секретаре судебного заседания Амоновой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Гилёвой А.Ю. о взыскании задолженности по договору,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» обратилось в суд с иском к Гилёвой Алене Юрьевне о взыскании задолженности по договору.
В обоснование исковых требований указано, что ДАТА ПАО «Почта Банк» заключило с Гилёвой А.Ю. (далее - Ответчик) Договор № (далее - Договор), в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 51 000,00 руб. на срок по ДАТА с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19.90 % годовых.
Денежные средства в сумме 51 000.00 руб. были предоставлены Ответчику, что подтверждается выпиской со счета.
Согласно Условиям предоставления кредита. Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.
Однако, ДАТА, ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность.
ДАТА, ПАО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору № от ДАТА, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДАТА, заключенному между ПАО «Почта Банк» и Гилёвой А.Ю. перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт».
Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования.
Сумма приобретенного права требования по Договору составила 58 737 руб. 56 коп., из них: задолженность по основному долгу в сумме 41 758 руб. 74 коп., задолженность по процентам в сумме 8 924 руб. 69 коп., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 8 054 руб. 13 коп.
ДАТА мировым судьей судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по договору № от ДАТА.
В связи с поступившим возражением от ответчика, судебный приказ был отменен определением об отмене судебного приказа от ДАТА.
С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.
Истец просит взыскать с Гилёвой А.Ю. в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 58 737 руб. 56 коп., а именно задолженность по основному долгу в сумме 41 758 руб. 74 коп., задолженность по процентам в сумме 8 924 руб. 69 коп., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором в сумме 8 054 руб. 13 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 962 руб. 12 коп.
Представитель истца ООО «Филберт» на судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в просительной части искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Гилева (Дмитриева) А.Ю. на судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДАТА ПАО «Почта Банк» заключило с Гилёвой А.Ю. (далее - «Ответчик») Договор № (далее - «Договор»), в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме 51 000,00 руб. на срок по ДАТА с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19.90 % годовых.
ДАТА, ПАО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору № от ДАТА, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДАТА, заключенному между ПАО «Почта Банк» и Гилёвой А.Ю. перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт».
Таким образом, надлежащим истцом по данному делу является ООО «Филберт».
Сумма приобретенного права требования по Договору составила 58 737 руб. 56 коп., из них: задолженность по основному долгу в сумме 41 758 руб. 74 коп., задолженность по процентам в сумме 8 924 руб. 69 коп., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 8 054 руб. 13 коп.
ДАТА мировым судьей судебного участка № 8 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по договору № от ДАТА.
В связи с поступившим возражением от ответчика, судебный приказ был отменен определением об отмене судебного приказа от ДАТА.
С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Поскольку ответчик нарушил условия действия кредитного договора, суд находит обоснованными требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, и об их удовлетворении.
На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в порядке возврата подлежит взысканию с ответчика Гилёвой А.Ю. в пользу истца ООО «Филберт» в размере 1962 руб. 12 коп.
Руководствуясь, ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Гилёвой А.Ю. о взыскании задолженности по договору, удовлетворить.
Взыскать с Гилёвой А.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность в сумме 58 737 руб. 56 коп., в том числе: по основному долгу в сумме 41 758 руб. 74 коп., по процентам в сумме 8 924 руб. 69 коп., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором в сумме 8 054 руб. 13 коп.
Взыскать с Гилёвой А.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 962 руб. 12 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья В.А. Благодарова