Решение по делу № 2-1335/2018 от 12.11.2018

Дело № 2-1335/2018                            24RS0057-01-2018-001672-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2018 года               г. Шарыпово

    Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Еремина Р.М.,

при секретаре судебного заседания Цымбалюк Т.В.,

с участием истца Лушникова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лушникова И.В. к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №3» с привлечением в третьих лиц Управления образованием Администрации города Шарыпово, Администрации города Шарыпово, МКУ «Центр бухгалтерского учета и отчетности города Шарыпово», Финансового управления Администрации г. Шарыпово Красноярского края о взыскании недоначисленной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Лушникова И.В. обратилась в суд о взыскании недоначисленной заработной платы с МАОУ «СОШ № 3», обосновывая исковые требования тем, что она работает в МАОУ «СОШ № 3» уборщиком служебных помещений. Месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда (ч. 3 ст. 133 ТК РФ). Минимальный размер оплаты труда в центральных и южных районах Красноярского края составляет с 01.01.2018 – 15 182, 4 руб. (9 489 МРОТ + 30% районный коэффициент + 30% северная надбавка), с 01.05.2018 – 17 860,8 руб. Однако в нарушение норм трудового законодательства ответчиком выплачена заработная плата истцу ниже МРОТ, недоплата причитающейся суммы в августе 2018 году составила 1 736 рублей 47 копеек.

Истец при рассмотрении дела исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика МАОУ СОШ № 3 – Орлова С.А. (по приказу) не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. При подготовке дела представил письменное заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме.

Представители Управления образованием Администрации г. Шарыпово, Администрации г. Шарыпово и Финансового управления Администрации г. Шарыпово в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель МКУ «Центр бухгалтерского учета и технического обслуживания Управления образованием Администрации г. Шарыпово» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки и возражений по иску не представил.

Выслушав истца, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.

Суд считает возможным, исходя из обстоятельств дела, принять признание исковых требований ответчиком, поскольку оно заявлено в письменной форме представителем ответчика, является свободным волеизъявлением представителя ответчика, это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, от которой истец освобожден в силу закона, в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Лушникова И.В..

Взыскать с муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №3» в пользу Лушникова И.В. недоначисленную заработную плату в размере 1 736 (одна тысяча семьсот тридцать шесть) рублей 47 копеек.

Взыскать с муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №3» в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение тридцати суток со дня вынесения решения судом.

    Председательствующий:            

2-1335/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ЛУШНИКОВА И.В.
Лушникова Ирина Викторовна
Ответчики
МАОУ СОШ № 3
Другие
Муниципальное казенное учреждение Центр бухгалтерского учета и отчетности города Шарыпово
Финансовое управление Администрации города Шарыпово
Администрация города Шарыпово
Управление образованием Администрации города Шарыпово
Суд
Шарыповский городской суд Красноярского края
Дело на странице суда
shargor.krk.sudrf.ru
12.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.11.2018Передача материалов судье
13.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.12.2018Подготовка дела (собеседование)
10.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.12.2018Судебное заседание
24.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2020Передача материалов судье
13.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2020Подготовка дела (собеседование)
13.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2020Судебное заседание
13.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2020Дело оформлено
13.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее