Решение по делу № 2-742/2019 от 24.12.2018

                     Дело №2- 742/19

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 января 2019 года                                 город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи         Султановой И.М.,

при секретаре судебного заседания     Ульяниной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Родник» к Маврину Роману Викторовичу о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,

У С Т А Н О В И Л:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Родник» обратилось в суд с иском к Маврину Роману Викторовичу о взыскании задолженности по членским и целевым взносам.

В обоснование своего иска истец указал, что Маврин Р.В. является членом СНТ «Родник» с --.--.---- г. года, ему принадлежат земельные участки №-- и №--.

Размер членских и целевых взносов, а также порядок и сроки их внесения в кассу СНТ, утверждаются ежегодно на общем собрании членов СНТ «Родник».

Согласно протоколу №-- СНТ от --.--.---- г. размер членского и целевого взнос на --.--.---- г. год с участка, установлен в размере 19 201 рубль в год.

Согласно протоколу №-- СНТ от --.--.---- г. размер годового членского и целевого взноса на --.--.---- г. год с участка, установлен в размере 1 379 рублей.

Согласно протоколу №-- СНТ от --.--.---- г. размер годового членского и целевого взноса на 2018 год с участка, установлен в размере 6 281 рубль.

Таким образом, общий размер задолженности Маврина Р.В. составляет 53 722 рубля.

В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате членским и целевым взносам в размере 53 722 рубля и государственную пошлину в порядке возврата в размере 1 811 рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить их.

Представитель ответчика в судебном заседание исковые требования СНТ «Родник» не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать. Суду пояснила, что Маврин Р.В. не обращался с письменным заявлением с просьбой принять его в члены садового товарищества, вступительный взнос, предусмотренный Уставом садоводческого товарищества не оплачивал, членская книжка ему не выдавалась. Членом СНТ он не является.

Выслушав представителей истца и ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Закона РФ №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан» (далее Закон), имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

В соответствии с частью 1 статьи 18 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста шестнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого кооператива.

В соответствии с частью 2 статьи 19 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан:

1) нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства;

2) нести субсидиарную ответственность по обязательствам садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов такого кооператива;

3) использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием, не наносить ущерб земле как природному и хозяйственному объекту;

4) не нарушать права членов такого объединения;

5) соблюдать агротехнические требования, установленные режимы, ограничения, обременения и сервитуты;

6) своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи;

7) в течение трех лет освоить земельный участок, если иной срок не установлен земельным законодательством;

8) соблюдать градостроительные, строительные, экологические, санитарно-гигиенические, противопожарные и иные требования (нормы, правила и нормативы);

9) участвовать в мероприятиях, проводимых таким объединением;

10) участвовать в общих собраниях членов такого объединения;

11) выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения;11.1) в течение десяти дней со дня прекращения прав на принадлежащий ему земельный участок в письменной форме уведомлять об этом правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения;

12) соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником земельных участков №-- и №--, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права серии 16-АЕ №-- и серия 16-АЕ №-- от --.--.---- г..

Постановлением Руководителя Исполкома Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан №-- от --.--.---- г. был утвержден список граждан-членов СНТ «Родник», которым под номерами №-- указан ответчик Маврин Роман Викторович.

Согласно Уставу Садоводческого некоммерческого товарищества
«Родник» (пункт 6.1), член Товарищества обязан своевременно уплачивать
установленные законом налоги, членские и целевые взносы, а также другие
платежи, предусмотренные законодательством и настоящим Уставом, в
размерах и в сроки, определяемые законодательством и общим собранием.

По смыслу Устава СНТ «Родник», а именно раздел 6 пункт 6.1, положений статьи 1 Федерального закона № 66-ФЗ, в Товариществе с его членов взимаются три вида взносов: вступительные взносы, членские взносы и целевые взносы. Размеры, сроки и способы уплаты каждого вида взносов утверждаются общим собранием членов Товарищества по представлению правления, если иное не предусмотрено настоящим Уставом или решениями общих собраний. Членские взносы связаны с обеспечением деятельности СНТ, в том числе по содержанию имущества, находящегося на территории товарищества.

Согласно пункту 6.4 Устава, целевые взносы являются денежными средствами, вносимые членами Товарищества наличными деньгами на приобретение, создание объектов общего пользования и другого имущества.

Так, согласно выписке из Протокола №-- общего собрания СНТ «Родник» от --.--.---- г. размер годового членского и целевого взноса на --.--.---- г. год с участка установлен в размере 19 201 рубль в год.

Согласно выписке из Протокола №-- общего собрания СНТ «Родник» от --.--.---- г. размер годового членского и целевого взноса на --.--.---- г. год с участка установлен в размере 1 379 рублей.

Согласно выписке из Протокола №-- общего собрания СНТ «Родник» от --.--.---- г. размер годового членского и целевого взноса на --.--.---- г. год с участка установлен в размере 6 281 рубль.

Указанные выше суммы относятся к расходам, связанным с содержанием имущества, к расходам по пользованию объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого объединения, к расходам, связанным с обеспечением деятельности по содержанию имущества.

Таким образом, с ответчика в пользу СНТ «Родник» подлежит взысканию задолженность по членским и целевым взносам из расчета: за --.--.---- г. года – 19 201 рубль х 2 участка = 38 402 рубля; за --.--.---- г. года – 1 379 рублей х 2 участка = 2 758 рублей; за --.--.---- г. год – 6 281 рубль х 2 участка = 12 562 рубля.

Общий размер задолженности Маврина Р.В. за период с --.--.---- г. года составляет 53 722 рубля (38 402 рубля + 2 758 рублей + 12 562 рубля).

При исчислении размера задолженности, суд считает необходимым руководствоваться вышеуказанными расчетами, сомневаться в которых у суда нет оснований, представитель ответчика в судебном заседании расчеты истца не оспаривала.

Таким образом, исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Родник» к Маврину Роману Викторовичу о взыскании задолженности по членским и целевым взносам в размере 53 722 рубля, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы представителя ответчика Маврина Р.В. о том, что он не является членом СНТ «Родник» опровергаются исследованными в материалах дела письменных доказательств.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части его исковых требований.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 811 рублей 66 копеек.

Указанные расходы истца по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Родник» к Маврину Роману Викторовичу о взыскании задолженности по членским и целевым взносам удовлетворить.

Взыскать с Маврина Романа Викторовича в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Родник» задолженность по членским и целевым взносам за период с --.--.---- г. годы в размере 53 722 (пятьдесят три тысячи семьсот двадцать два) рубля 00 копеек и 1 811 (одна тысяча восемьсот одиннадцать) рублей 66 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Ново -Савиновский районный суд г. Казани.

    Судья (подпись) Султанова И.М.