46RS0031-01-2024-002850-39
2-1911/14-2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 июня 2024 года город Курск
Промышленный районный суд города Курска в составе:
председательствующего судьи Глебовой Е.А.,
при секретаре Солохине К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титовой Наталии Викторовны к Титову Андрею Викторовичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Титова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Титову Андрею Викторовичу о взыскании денежных средств.
Истец Титова Н.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила рассматривать в ее отсутствие.
Ответчик Титов А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать в его отсутствие.
Проверив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из искового заявления следует, что Титова Н.В. обратилась с иском в Промышленный районный суд г.Курска к Титову А.В. о взыскании денежных средств, указав адрес его места регистрации: <адрес>
Согласно паспорту Титова А.В. с ДД.ММ.ГГГГ последний зарегистрирован по адресу: <адрес>
В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд приходит к выводу, что иск Титовой Н.В. был принят с нарушением правил подсудности, поскольку на день принятия иска к производству суда (03.06.2024 года) ответчик Титов А.В. не проживал на территории, подсудной Промышленному райсуду г.Курска.
Данное обстоятельство в силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ является основанием для передачи дела на рассмотрение в Ленинский районный суд Курской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33 ч.2 п.3, ч.3, 224, 225 ГПК РФ, судья.
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░