Решение по делу № 1-492/2024 от 05.08.2024

№

                                УИД:25RS0№-32

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Владивосток        19 сентября 2024 года

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                     А.Н.Толмачевой,

с участием государственных обвинителей-        Ю.В.Гришиной, О.Е.Федяковой,

защитника-                                                                              адвоката А.А.Кушнир,

подсудимого                                                                                              Л.Ю.Кузик,

при секретаре судебного заседания                                              Н.В.Романовской,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кузик ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не женатого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного <данные изъяты>», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ,

мера пресечения в ходе предварительного расследования не избиралась (в порядке ст.91, 92 УПК РФ не задерживался),

УСТАНОВИЛ:

Кузик Л.Ю. совершил уклонение от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.

Кузик Л.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоя с ДД.ММ.ГГГГ, на воинском учете в отделе военного комиссариата <адрес> (далее-отдел военного комиссариата), расположенном по адресу: <адрес>, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации№ от ДД.ММ.ГГГГ «О призыве в апреле-июле 2023 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», подлежал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ призыву на военную службу.

Кузик Л.Ю. в соответствии с решением призывной комиссии военного комиссариата <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, оформленным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию здоровья и иным данным о личности признан годным к военной службе и подлежащим призыву на военную службу, лично получив в период с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в призывном пункте военного комиссариата <адрес>, по адресу: <адрес>, повестку под расписку о явке ДД.ММ.ГГГГ для отправки к месту прохождения военной службы в военный комиссариат <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, и не достигнувший возраста 27 лет, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, в целях уклонения от прохождения службы в рядах Вооруженных сил РФ, не желая соблюдать свои обязанности гражданина Российской Федерации, предусмотренные ст. 59 Конституции Российской Федерации, согласно которой защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ для отправки к месту прохождения военной службы в военный комиссариат <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> не явился, с целью уклонения от призыва на военную службу, не имея предусмотренных ст. ст. 23 и 24 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ прав на освобождение или отсрочку от призыва на военную службу, без уважительных причин, до момента окончания весеннего призывного периода 2023 года в отдел военного комиссариата не явился и продолжил находиться в неустановленном следствием месте, в связи, с чем уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, нарушив требования п. «а» ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ, согласно которому призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете, а также ч. 1 ст. 26 данного Закона, согласно которой призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование, явку в указанное повестке военным комиссаром время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы. ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> административное исковое заявление Кузика Л.Ю. к призывной комиссии <адрес> ВГО, Военному комиссариату <адрес> и <адрес> об оспаривании решения весеннего призыва 2023 года, оставлено без рассмотрения.

В судебном заседании подсудимый Кузик Л.Ю. от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании с согласия сторон оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого и обвиняемого, в присутствии защитника, из которых следует, на воинский учет в военный комиссариат <адрес> он ДД.ММ.ГГГГ. С 2018 до осени 2022 проходил обучение на очной форме обучения, у него была отсрочка от призыва на военную службу по Федеральному закону РФ «О воинской обязанности и военной службе». На протяжении периода времени с 2019 года по 2022 он проходил медицинские осмотры по повесткам, которые ему выдавал Военный комиссариат <адрес>. Он устно жаловался врачам на проблемы со здоровьем, на дополнительные обследования его не направляли. В январе 2023 он явился в Военный комиссариат <адрес>, однако, ему дали повестку на весну 2023 года для прохождения медицинского освидетельствования. В апреле 2023 года он явился в Военный комиссариат <адрес>, его осмотрел терапевт, он высказал также тому жалобы на состояние здоровья и предоставил медицинское заключение от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указан диагноз: «<данные изъяты>», терапевт поставил ему категорию годности «Г», сообщив, что у него есть отсрочка, и чтобы он лечился и пришел во время осеннего призыва 2023 года. Однако спустя непродолжительный период времени ему позвонили из Военного комиссариата <адрес> и сообщили, что он должен явиться в Военный комиссариат <адрес>. Когда он явился в Военный комиссариат <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ему сообщили, что призывная комиссия определила ему категорию годности «Б - 3», выдали повестку для отправки к месту прохождения военной службы на ДД.ММ.ГГГГ, в повестке он поставил свою подпись, также был предупреждён об уголовной ответственности по ст. 328 УК РФ, за неявку по повестке. Поскольку он был не согласен с решением призывной комиссии, ДД.ММ.ГГГГ он подал административное исковое заявление в Первомайский районный суд <адрес>, также он подал совместно с исковым заявлением заявление о применении мер предварительной защиты. Однако судья оставила исковое заявление без рассмотрения, а заявление о применении мер предварительной защиты оставлено без удовлетворения. Так как он обжаловал решение призывной комиссии он не явился ДД.ММ.ГГГГ по повестке для прохождения военной службы в военный комиссариат <адрес> по адресу: <адрес>. Он полагал, что по его заболеванию предоставляется отсрочка. Несмотря на это, что он был предупрежден об уголовной ответственности, вину он не признает, не уклоняется от прохождения службы, так как имеет проблемы со здоровьем (т.1 л.д.136-140, 153-157).

После оглашения показаний, подсудимый Кузик Л.Ю. оглашенные показания не подтвердил, указав, что вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме и показал, что действительно он уклонялся от призыва на срочную службу по призыву в ряды вооруженных сил Российской Федерации, сотрудниками военного комиссариата вручались повестки, он не являлся в военный комиссариат, Уважительных причин, у него не было. В настоящий момент он осознает, что совершил уголовное преступление и готов понести ответственность за данное. Вину в совершенном преступлении он признает полностью, в содеянном раскаивается, он здоров и желает проходить службу в вооруженных силах Российской Федерации.

Виновность Кузик Л.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ нашла свое полное подтверждение показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в связи с не явкой, с согласия всех участников процесса в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, а также исследованными письменными доказательствами по уголовному делу.

Показаниями свидетеля ФИО4, из содержания которых следует, что она трудоустроена в должности фельдшера центра военной врачебной экспертизы, в ее должностные обязанности входит работа с медицинскими документами призывников, граждан, прибывающих в запасе, добровольцев и лиц, поступающих в военные училища. Она также является секретарём призывной комиссии военного комиссариата <адрес> по адресу: <адрес>. На заседании призывной комиссии, после принятия решения о возможности прохождения военной службы, она под роспись вручает повестки лицам, обязанным прибыть в определенную дату и время на пункт сбора военного комиссариата <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. После прибытия лиц на указанный пункт сбора, призывники проходят медицинскую комиссию краевого сборного пункта (КСП), после чего проходят призывную комиссию и после этого их распределяют по определенным войсковым частям и доставляют к месту несения службы. В соответствии с ФЗ №53-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О воинской обязанности и военной службе», призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе», осуществляется два раза в год. В соответствии с указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О призыве в апреле-июле 2023 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», призыв на военную службу граждан осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Освобождение граждан от призыва на военную службу, предоставление им отсрочки от призыва на военную службу осуществляется на основании решений призывной комиссии при наличии оснований, предусмотренных ст. 23 и ст. 24 указанного федерального закона. Кузик ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на воинском учете в военном комиссариате <адрес>, который с 2018 года по июнь 2022 года обучался в колледже <адрес>. Призывной комиссией <адрес> Владивостокского городского округа Кузику Л.Ю. предоставлялась отсрочка от призыва на военную службу до ДД.ММ.ГГГГ. Кузик Л.Ю. ДД.ММ.ГГГГ окончил колледж, в связи с чем, утратил право на отсрочку. ДД.ММ.ГГГГ Кузик Л.Ю. при прохождении медицинского освидетельствования врачом терапевтом был направлен на дополнительное медицинское обследование с диагнозом <данные изъяты>. В ходе осенней призывной компании он обследование не завершил. Согласно медицинского заключения № и листа медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ Кузику Л.Ю., врач специалист (терапевт) определил категорию годности к военной службе «Б3» - годен к военной службе с незначительными ограничениями. ДД.ММ.ГГГГ призывной комиссией <адрес> принято решение о призыве Кузика Л.Ю. на военную службу с категорией годности «Б-3», годен к военной службе с незначительными ограничениями. ДД.ММ.ГГГГ она лично выписала повестку о явке для отправки к месту прохождения военной службы на ДД.ММ.ГГГГ, в повестке указана информация о предупреждении об уголовной ответственности по ст. 328 УК РФ в случае                    неявки по повестке. Кузик Л.Ю. получил повестку и расписался в корешке повестки, которую она забрала себе и положила в личное дело призывника. ДД.ММ.ГГГГ Кузик Л.Ю. по повестке не явился, документов, подтверждающих уважительную причину неявки, он не предоставил. После чего Кузик Л.Ю. неоднократно уклонялся от явки по повестке и от получения повестки. Кузик Л.Ю. был неоднократно предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы в соответствии со ст.328 УК РФ, о чем свидетельствует отметка с его подписью в его личном деле и в повестках. Уважительные причины неявки ДД.ММ.ГГГГ у Кузика Л.Ю. отсутствовали (т.1 л.д.159-163).

Показаниями свидетеля ФИО5, в соответствии с которыми, она трудоустроена в должности помощника начальника отделения призыва набора граждан на военную службу военного комиссариата <адрес> края. В ее должностные обязанности входит вручение повесток лицам, подлежащим призыву на военную службу, а также установление местонахождения лиц, которые по различным причинам скрываются от военного комиссариата и призыва на военную службу. Также она разъясняет лицам, подлежащим призыву на военную службу последствия уклонения от прохождения указанной службы, в том числе уголовную ответственность по ст. 328 УК РФ. После прохождения врачебной медицинской комиссии в Первомайском комиссариате <адрес> и при последующем решении призывной комиссии указанного военного комиссариата о призыве лица для прохождения военной службы, лицо, подлежащее вызову на службу обязано прибыть в указанную в повестке дату и время на пункт сбора военного комиссариата <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. После прибытия призывника на указанный пункт сбора, он проходит медицинскую комиссию краевого сборного пункта (КСП), после чего проходит призывную комиссию военного комиссариата <адрес> и после этого призывник направляется к месту несения службы в определенную военную часть. В соответствии с Федеральным законом РФ № 53-ФЗ от 28.03.1998«О воинской обязанности и военной службе», призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе», осуществляется два раза в год. В соответствии с указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О призыве в апреле-июле 2023 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», призыв на военную службу граждан осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Освобождение граждан от призыва на военную службу, предоставление им отсрочки от призыва на военную службу осуществляется на основании решений призывной комиссии при наличии оснований, предусмотренных ст. 23 и ст. 24 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. С ДД.ММ.ГГГГ Кузик ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на воинском учете в военном комиссариате <адрес>. После прохождения медицинского освидетельствования Кузик Л.Ю. врачебной комиссией военного комиссариата <адрес> признан годным к прохождению военной службы с присвоением категории годности «Б - 3», то есть годен к военной службе с незначительными ограничениями. ДД.ММ.ГГГГ Кузик Л.Ю. прибыл по повестке в призывной пункт военного комиссариата <адрес> и призывной комиссией военного комиссариата <адрес> принято решение о его призыве на военную службу и Кузику Л.Ю. выдана боевая повестка о необходимости явки для отправки к месту прохождения военной службы в военный комиссариат <адрес>                по адресу: <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ. В повестке была указана информация о предупреждении об уголовной ответственности по ст. 328 УК РФ в случае неявки по повестке. Кузик Л.Ю. лично расписался в повестке. ДД.ММ.ГГГГ Кузик Л.Ю. по повестке не явился, документов, подтверждающие уважительную причину неявки, не предоставил. Она сразу стала звонить и писать ему смс- сообщения, но он ее полностью игнорировал. Она также ездила к нему домой неоднократно, но двери он не открывал. В последующем заблокировал ее номер телефона. После весеннего призыва, он стал уклоняться дальше, специально не открывал двери, чтобы не брать повестки. Ему неоднократно оставлялись уведомления на двери квартиры, но так и не явился. Кузик Л.Ю. был неоднократно предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы в соответствии со ст. 328 УК РФ, о чем свидетельствует отметки с его подписью в его личном деле и в повестках (т.1 л.д.164-168).

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О призыве в апреле-июле 2023 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», согласно которому постановлено осуществить с 1 апреля по ДД.ММ.ГГГГ призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу (т.2 л.д.53)

В соответствии с копией паспорта, Кузик Л.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином Российской Федерации и ДД.ММ.ГГГГ достиг возраста 18 лет (т.2 л.д.59-63).

Сообщением заместителя председателя призывной комиссии <адрес> ВГО, в соответствии с котором указаны сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ призывной комиссией принято решение о призыве Кузик Л.Ю. на военную службу, в этот же день ему под роспись вручена повестка о явке ДД.ММ.ГГГГ на сборный пункт военного комиссариата <адрес>, однако тот не прибыл по повестке без уважительных причин, оправдательные документы не предоставил. (т.1 л.д.61-63).

Копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Кузик Л.Ю. годен для прохождения военной службы; решение призывной комиссии единогласное- призвать на военную службу (т.1 л.д.112-114).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр личного дела призывника Кузик Л.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено наличие учетной карты с отражением личных данных, медицинских документов, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на воинский учет, годен к военной службе, имеются сведения о том, что Кузик Л.Ю. проходил медицинское освидетельствование ДД.ММ.ГГГГ установлена категория годности «Б», по результатам призыва признан годным к военной службе. Также в личном деле имеется корешок от повестки, согласно которой Кузик Л.Ю. обязан явиться ДД.ММ.ГГГГ к 7 часам 45 минут месту прохождения военной службы в военный комиссариат <адрес> (т.1 л.д.77, 187-250, т.2 л.д.1-45, 46, 47-48, 49).

Протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым произведен осмотр здания призывного пункта военного комиссариата <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, здание Краевого сборного пункта военного комиссариата <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, здание военного комиссариата <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, с подробным описанием объектов (т.1 л.д. 169-174, 175-179, 180-184).

Ответом военного комиссара <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что врачами-специалистами Центра военно-врачебной экспертизы <адрес> рассмотрены проанализированы медицинские документы по состоянию здоровья Кузик Л.Ю., установлено, что Кузик Л.Ю. имеет диагноз: «<данные изъяты>», подходящий под ст.47б, Расписания болезней, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе», которая предполагает вынесение заключения о годности к военной службе категории-«Б», показатель предназначения-3 (годен к военной службе с незначительными ограничениями) и не препятствует исполнению обязанностей военной службы (т.1 л.д.123).

Кроме того, исследованы в судебном заседании исковое заявление о признании незаконным решения призывной комиссии <адрес> ВГО о его призыве на военную службу от ДД.ММ.ГГГГ, а также определение Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении указанного заявления без рассмотрения (т.1 л.д. 43-48, 92-93)

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что они с достаточной полнотой подтверждают виновность подсудимого Кузик Л.Ю. в совершении преступления.

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего уголовного дела.

Суд не усматривает нарушений УПК РФ, допущенных в ходе расследования данного уголовного дела, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательства.

Оценивая приведенные выше показания свидетелей ФИО4, ФИО5, суд не находит оснований ставить их под сомнение с точки зрения достоверности, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой и подтверждаются исследованными письменными доказательствами по делу, каких-либо оснований для оговора Кузик Л.Ю. со стороны свидетелей судом не установлено, в материалах уголовного дела не содержится данных о том, что у сотрудников военного комиссариата имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения в отношении Кузик Л.Ю., либо их фальсификации.

Положенные в основу приговора протоколы следственных действий, протоколы осмотра предметов и исследованные письменные материалы дела добыты в соответствии требованиям уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, а также с показаниями свидетелей, оснований не доверять им у суда не имеется, они полностью подтверждают установленные судом фактические обстоятельства уголовного дела.

Давай оценку показаниям подсудимого Кузик Л.Ю., изложенным в ходе судебного следствия, суд признает их достоверными. При этом, оценивая показаниями Кузик Л.Ю., данные в ходе предварительного расследования, суд принимает их за основу приговора только в той части, в которой они полностью согласуются с установленными судом фактическими обстоятельствами уголовного дела.

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 31 Федерального закона №53-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О воинской обязанности и военной службе», граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование и профессиональный психологический отбор, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы. В случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Уважительные причины неявки гражданина по повестке военного комиссариата при условии документального подтверждения причины неявки предусмотрены ст. 7 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

При указанных обстоятельствах, в случае неявки гражданина по повестке военного комиссариата им должны быть предоставлены документальные подтверждения уважительности неявки.

Как установлено в судебном заседании, решением призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ Кузик Л.Ю. признан годным к военной службе и ему выдана повестка о явке ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат <адрес> для отправки в Вооруженные силы РФ, в повестке имеется подпись Кузик Л.Ю. о ее получении, разъяснялись последствия неявки и ответственность по ст. 328 УК РФ. Однако Кузик Л.Ю. в указанное в повестке время не явился, при этом, не представив никаких документов, подтверждающих его неявку по уважительным причинам.

Несогласие с решением призывной комиссии не является законным основанием для неявки по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу и не является основанием для освобождения от призыва на военную службу.

То обстоятельство, что неявка ДД.ММ.ГГГГ по повестке в военный комиссариат для отправки в Вооруженные силы Российской Федерации была обусловлена ошибочным мнением Кузик Л.Ю., что наличие хронического заболевания и обжалование решения призывной комиссии в суд является уважительной причиной для неявки, не свидетельствует об отсутствии вины подсудимого в совершении преступления.

Законных оснований, при наличии которых Кузик Л.Ю. не должен был призываться на военную службу, судом также не установлено.

Обжалование решения призывной комиссии в судебном порядке в соответствии со ст. ст. 23, 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» не входит в перечень оснований для освобождения или отсрочки от прохождения военной службы по призыву.

По результатам медицинского освидетельствования Кузик Л.Ю. признан годным к военной службе с незначительными ограничениями, а потому подлежал призыву на военную службу в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О призыве в апреле-июле 2023 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Поскольку Кузик Л.Ю. являлся призывником, который подлежал призыву на военную службу, ему ДД.ММ.ГГГГ лично вручена повестка о явке в военный комиссариат ДД.ММ.ГГГГ для отправки в Вооруженные силы Российской Федерации, и такая повестка возлагает на призывника обязанность явиться в установленное время в военкомат, за неисполнение которой предусмотрена уголовная ответственность. В судебном заседании подсудимый не отрицал, что он лично получил повестку о явке в военкомат для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, однако по повестке не явился без уважительной причины.

О намерении Кузик Л.Ю. избежать возложения на него обязанности нести военную службу свидетельствует его неявка ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу.

С учетом фактических данных, установленных в судебном заседании, суд считает, что действия Кузик Л.Ю. свидетельствуют об умышленном уклонении от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. При этом судом не установлено нарушений закона со стороны сотрудников военного комиссариата при проведении мероприятий, связанных с призывом Кузик Л.Ю. на военную службу.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Кузик Л.Ю. по ч.1 ст.328 УК РФ-уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Подсудимый Кузик Л.Ю. совершил умышленное преступление, которое в силу требований ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

В судебном заседании изучалась личность подсудимого Кузик Л.Ю., который на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен, охарактеризован удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии ст.61 УК РФ суд относит молодой возраст подсудимого, признание вины, раскаяние в содеянном, оказание посильной помощи, близким родственникам преклонного возраста.

О наличие тяжелых, хронических заболеваний в судебном заседании Кузик Л.Ю. не сообщил, об иждивенцах и лицах, нуждающихся в его помощи, не указал.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, в отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая положения ч.1 ст.56 УК РФ, суд полагает, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания, будет наказание в отношении Кузик Л.Ю. за совершенное им преступление в виде штрафа. Данное наказание будет являться соразмерным содеянному и обеспечит достижение целей наказания восстановление социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного Кузик Л.Ю. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления. Исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении Кузик Л.Ю. положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания, не имеется.

При определении размера штрафа подсудимому Кузик Л.Ю. суд в соответствии с положениями ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, его имущественное и семейное положение, трудоспособный возраст, наличие дохода, отсутствие ограничений по здоровью к трудоустройству и возможность получения им заработной платы или иного дохода, в том числе и в будущем, а также отсутствие иждивенцев, которым он обязан по закону предоставлять содержание, при этом полагает возможным назначить штраф с рассрочкой выплаты равными частями на 2 месяца.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Кузик ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

Рассрочить Кузик ФИО15 исполнение наказания в виде штрафа на 2 (два) месяца путём выплаты равными частями по 20000 (двадцать тысяч) рублей ежемесячно.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю, л/счет 04201А58730), ИНН 2536238023, КПП 254001001, к/с 40102810545370000012, р/с03100643000000012000, БИК 010507002 Дальневосточное ГУ Банка России// УФК по Приморскому краю г.Владивосток, ОКТМО 05701000, КБК 417 116 03132 01 9000140, назначение платежа: штраф по приговору суда (Первомайский районный суд г.Владивостока (у/д № 1-492/2024 (№12402050004000059).

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

личное дело призывника Кузик Л.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящегося на ответственном хранении у сотрудника военного комиссариата <адрес> ФИО4, оставить хранить в соответствующем отделе военного комиссариата.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в указанный срок письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В течение трех суток со дня окончания судебного разбирательства стороны могут заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом, аудиозаписью судебного заседания и в течение трех суток со дня ознакомления подать на него замечания.

Председательствующий                                             А.Н.Толмачева