Решение по делу № 2-4633/2011 от 18.07.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2011 года Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Цывкиной М.А., при секретаре Леоновой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4633/2011 по иску Простов А.Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ИННОГАРАНТ» о взыскании нестойки, судебных расходов,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточненных исковых требований, просит суд взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 25 862, 94 рублей, юридические услуги в размере 3 000 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 5 900 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 4 278, 94 рублей.

Исковые требования мотивированы незаконным неисполнением ответчиком, у которого застрахована гражданская ответственность виновника ДТП, в результате которого автомобилю истца причинены повреждения, обязанности по выплате страхового возмещения.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «СК «ИННОГАРАНТ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Соответчик Российский Союз Автостраховщиков для участия в суд не прибыл, судом уведомлен надлежащим образом.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителей ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Дата произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу автомобиль ..., государственный регистрационный знак Номер.

Гражданская ответственность водителя, виновного ДТП, была застрахована в ООО «СК «Инногарант» (полис серия ВВВ № Номер). Доказательств, которые бы опровергали данные обстоятельства, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороны не представили суду.

Дата истец обратился с заявлением к ответчику ООО «СК «Инногарант» о выплате страхового возмещения в размере 119 184, 04 рублей.

Однако, ответчик, признав наступившее событие страховым случаем, не произвел выплату страхового возмещения (л.д.15).

Истец обратился с заявлением о компенсационной выплате в Российской Союз Автостраховщиков.

Соответчик Российский Союз Автостраховщиков Дата произвел выплату истцу за ООО «СК «ИННОГАРАНТ» компенсационной выплаты в размере 119 184, 04 рублей.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 13 ФЗ «Об ОСАГО», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

Место нахождения и почтовый адрес страховщика, а также всех его представителей в субъектах Российской Федерации, средства связи с ними и сведения о времени их работы должны быть указаны в страховом полисе.

Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.

До полного определения размера подлежащего возмещению вреда страховщик по заявлению потерпевшего вправе произвести часть страховой выплаты, соответствующую фактически определенной части указанного вреда.

По согласованию с потерпевшим и на условиях, предусмотренных договором обязательного страхования, страховщик в счет страховой выплаты вправе организовать и оплатить ремонт поврежденного имущества.

(п. 2 в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ).

Судом установлено, что ответчик не произвел выплату страхового возмещения истцу, допустив, таким образом, просрочку исполнения обязательств в период с Дата по Дата, всего 210 дней, когда ставка рефинансирования составляла 7, 75 %.

Таким образом, являются обоснованными требования истца о взыскании в его пользу с ответчика в соответствии со ст. 13 ФЗ «Об ОСАГО» за период просрочки выплаты страхового возмещения пени.

Расчет предъявленной истцом ко взысканию суммы пени в размере 25 862, 94 рублей ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не оспорил, в связи с чем, суд соглашается с правильностью произведенного истцом расчета суммы пени.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Возмещение судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей, по уплате оценки в размере 5 900 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 4 278 рубля 94 копейки подлежит удовлетворению, так как указанные расходы документально подтверждены.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Простов А.Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ИННОГАРАНТ» о взыскании нестойки, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ИННОГАРАНТ» в пользу Простов А.Б. неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 25 862 рубля 94 копейки, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей, по уплате оценки в размере 5 900 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 4 278 рубля 94 копейки.

Решения может быть обжаловано в течение 10 дней в Мосгорсуд.

Судья: