Решение по делу № 2а-5791/2020 от 29.01.2020

УИД 24RS0048-01-2020-000997-42

Дело № 2а-5791/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2020 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Морозовой Л.С.,

при секретаре Дарашкевич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Советскому району г. Красноярска к Шибаеву Сергею Александровичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

установил:

ИФНС России по Советскому району г. Красноярска обратилась в суд с административным исковым заявлением к Шибаеву С.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени. Требования мотивированы тем, что Шибаев С.А. является налогоплательщиком транспортного налога. В связи с неуплатой налога в установленный законом срок налогоплательщику было направлено требование. Мировым судьей был вынесен ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с Шибаева С.А. в пользу ИФНС России по Советскому району г. Красноярска недоимки по налогу и пени в размере 4 853.7 рублей. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ отменен. До настоящего времени недоимка по налогу и пени должником не погашена. В связи с чем, просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2017г. в размере 4 785 рублей, пени в размере 68.7 рублей.

Представитель административного истца ИФНС России по Советскому району г. Красноярска Ярлыкова В.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Административный ответчик Шибаев С.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен лично пол телефону, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Судом постановлен вопрос о передачи дела по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара по месту жительства административного ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина.

Судом установлено, что административный ответчик Шибаев С.А. фактически проживает по адресу: <адрес> Данный адрес территориально отнесен к юрисдикции Прикубанского районного суда г. Краснодара.

При таких обстоятельствах, настоящее административное дело надлежит передать на рассмотрение в Прикубанский районный суд г. Краснодара, поскольку административный иск был принят к производству Советского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности, так как на момент подачи административного искового заявления в суд Шибаев С.А. на территории Советского районного суда г. Красноярска не проживал.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 27 КАС РФ, суд

определил:

административное дело по административному иску ИФНС России по Советскому району г. Красноярска к Шибаеву Сергею Александровичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, передать для рассмотрения по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Л.С. Морозова