Дело № 2 – 1888/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по гражданскому делу
30 июня 2022 г. г. Миасс Челябинской области
Миасский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Захарова А.В.
при секретаре судебного заседания Михайловой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Емельянова А.Н. к Шубину Ю.В., Шубиной О.Ф. о признании права собственности на жилое помещение
У С Т А Н О В И Л:
Истец Емельянов А.Н. обратился в суд с иском к Шубину Ю.В., Шубиной О.Ф. (ответчики) о: признании недействительным решения Миасского городского суда Челябинской области от 22.09.2021г., по делу № 2-3/2021 в части раздела квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС назначении компенсации; о признании недействительным и отмене государственной регистрации права собственности на квартиру по адресу: АДРЕС, принадлежащую Шубину Ю.В.
В судебном заседании истец Емельянов А.Н. отказался от иска в полном объёме, пояснив, что в ходе процесса убедился в отсутствии необходимости поддерживать заявленные исковые требования.
Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
Представители ответчиков Шубина Ю.В. и Шубиной О.Ф. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Заслушав участвующих в деле лиц и исследовав все материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство истца об отказе от иска по следующим основаниям.В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части.
Истец ознакомлен с последствиями отказа от иска и ходатайствует о прекращении производства по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым его принять.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Емельянова А.Н. к Шубину Ю.В., Шубиной О.Ф. о признании права собственности на жилое помещение.
Производство по гражданскому делу по иску Емельянова А.Н. к Шубину Ю.В., Шубиной О.Ф. о признании права собственности на жилое помещение прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ возвратить истцу Емельянову А.Н. 70 % суммы уплаченной государственной пошлины (чек – ордер ПАО «Сбербанк России» от ДАТА), что составляет 9 732 рубля 10 копеек.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней (за исключением нерабочих дней) через Миасский городской суд.
Председательствующий: