Решение по делу № 22-5102/2019 от 22.07.2019

Председательствующий: судья Агапова Г.В.          Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                     15 августа 2019 года

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда

В составе:

Председательствующего: Скорняковой А.И.

Судей: Курбатовой М.В., Цыбули Ю.Н.

При секретаре: Савиловой А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 15 августа 2019 года дело

по

апелляционной жалобе адвоката ФИО13 в интересах осужденного Тимофеева А.А.

на приговор Центрального районного суда г. Красноярска от 23 мая 2019 года, которым

Тимофеев А.А., <данные изъяты>, не судимый;

-осужден:

за шесть преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160 УК РФ, к двум годам лишения свободы за каждое;

на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено к отбытию 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Тимофееву А.А. постановлено исчислять с 23 мая 2019 г. На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания под стражей с 23 мая 2019 г. по день вступления приговора в законную силу включительно в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена.

Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, Тимофеев А.А. взят под стражу в зале суда.

По делу разрешены гражданские иски. Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Скорняковой А.И., объяснения адвоката Никулина О.О. в интересах осужденного Тимофеева А.А., осужденного Тимофеева А.А. (по системе видеоконференцсвязи), доводы апелляционной жалобы поддержавших, просивших ее удовлетворить; мнение прокурора Гауса А.И., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Тимофеев А.А. осужден за шесть присвоений – хищений чужого имущества, вверенного виновному, совершенных с причинением значительного ущерба потерпевшим ФИО8, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №6, Потерпевший №5, лицом с использованием своего служебного положения

Преступления совершены в г. Красноярске в период с ноября 2016 г. по декабрь 2017 г. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

По ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным ему обвинением, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном ст. ст. 314-316 УПК РФ.

В апелляционной жалобе адвокат ФИО13 в интересах осужденного Тимофеева А.А. просит приговор изменить; применить к нему условное осуждение, ссылаясь на чрезмерную суровость назначенного наказания. Тимофеев А.А. вину признал, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Смягчающими наказание обстоятельствами признаны признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба каждому из потерпевших; наличие на иждивении двоих малолетних детей. Также суд учел, что Тимофеев А.А. ранее не судим. Полагает возможным исправление Тимофеева А.А. без изоляции от общества с учетом личности осужденного.

На апелляционную жалобу государственным обвинителем старшим помощником прокурора Центрального района г. Красноярска ФИО9 поданы возражения, в которых содержится просьба об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

Тимофеев А.А. согласился с предъявленным ему обвинением. Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Тимофеев А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия осужденного по каждому из шести преступлений ч. 3 ст. 160 УК РФ квалифицированы верно.

При назначении Тимофееву А.А. наказания суд первой инстанции учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, данные о личности Тимофеева А.А., из которых следует, что он характеризуется положительно, не судим.

Признание Тимофеевым А.А. вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба каждому из потерпевших, наличие на иждивении двоих малолетних детей, учтены судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Отягчающие обстоятельства не установлены.

Учитывая обстоятельства дела, категорию тяжести шести преступлений, в совершении которых осужденный признан виновным, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о возможности достижения целей наказания лишь при назначении наказания в виде лишения свободы, обоснованно не нашел оснований для изменения категории преступлений.

Вместе с тем судом первой инстанции оставлено без внимания, что осужденным до возбуждения уголовных дел были даны явки с повинной и чистосердечные признания.

В частности, по преступлению в отношении ФИО8 (том 1 л.д. 234) от 16.07.2018 г., в котором он сознается совершении еще трёх аналогичных преступлений; по преступлению в отношении Потерпевший №3 от 6.09.2018 г. (том 2 л.д. 96); чистосердечные признания: от 8.08.2018 г. (том 2 л.д. 4-5) по преступлению отношении Потерпевший №2; от 4.10.2018 г. (том 2 л.д. 133) по преступлению в отношении Потерпевший №4; от 4.10.2018 г. (том 2 л.д. 162) по преступлению в отношении Потерпевший №5

Однако суд никаких суждений по их непризнанию смягчающими наказание обстоятельствами в приговоре не привел. Между тем в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ указанные обстоятельства подлежат обязательному признанию в качестве смягчающих при назначении наказания. В связи с чем судебная коллегия считает необходимым их признать смягчающими, снизить наказание в виде лишения свободы по каждому из преступлений с применением ч.1 ст. 62 УК РФ, оснований для применения которой, суд не нашел в приговоре. Также необходимо смягчить наказание по совокупности преступлений.

Судебная коллегия не находит оснований для применения условного осуждения, соглашаясь с выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для применения условного осуждения, поскольку при назначении условного осуждения, суд учитывает не только личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, но и характер и степень общественной опасности совершенного преступления: Тимофеевым А.А. через непродолжительный период времени совершены шесть тяжких преступлений, меры к возмещению ущерба им предприняты в незначительном размере: возмещено по две тысячи рублей каждому из потерпевших. При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, отсутствии оснований для применения условного осуждения.

Нарушений закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Центрального районного суда г. Красноярска от 23 мая 2019 года в отношении Тимофеева А.А. изменить:

признать смягчающими наказание обстоятельствами по каждому из шести преступлений соответственно явки с повинной, чистосердечные признания.

Снизить назначенное за каждое из шести преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160 УК РФ, наказание до 1 года 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию Тимофееву В.В. назначить два года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения апелляционную жалобу адвоката ФИО11 в интересах осужденного Тимофеева А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна.

Судья: А.И. Скорнякова.