Решение по делу № 2-469/2024 от 23.01.2024

УИД 63МS0-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                          25 марта 2024 года

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего        Кузиной Н.Н.

при секретаре                         ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского микрозайма , образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 51 528 рублей 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 745 рублей 84 копейки, почтовые расходы в размере 74 рубля 40 копеек.

В обоснование заявленных требований, указано, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа . Денежные средства в размере 15 000 рублей были переданы ФИО1 через кассу кредитора, что подтверждается расходным кассовым ордером № Р-180-1596 от 07.12.2018г. Согласно п. 13 Договора потребительского займа кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу, без согласия заемщика. <дата> ООО МФК «Саммит» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договору займа от <дата>, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором об уступке прав (требований) от 06.07.2020г. и выпиской из Приложения к указанному договору. Согласно п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> и в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Согласно ч. 2 ст. 12 Закона «О потребительском кредите (займе)» при уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные денные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных. ООО «АйДи Коллект» надлежащим образом уведомил ФИО1, о смене кредитора, направив соответствующее уведомление. Задолженность ФИО1    перед ООО «АйДи Коллект» образовалась с <дата> (дата возникновения просроченной задолженности) по <дата> (дата перехода права требования) в сумме 51 528 рублей 30 копеек, из которых сумма задолженности по основному долгу - 15 000 рублей; сумма задолженности по процентам - 30 000 рублей; сумма задолженности по штрафам 6 528 рублей 30 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против исковых требований банка, пояснив, что ранее банк обращался в суд с аналогичными требованиями и решением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> в удовлетворении исковых требваний ООО «АйДи Коллект» было отказано.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа на сумму 15 000 рублей под 365% годовых, сроком до <дата>

Денежные средства в размере 15 000 рублей были переданы ФИО1 через кассу кредитора, что подтверждается расходным кассовым ордером № Р-180-1596 от <дата>.

Согласно п. 13 Договора потребительского займа кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу, без согласия заемщика. <дата> ООО МФК «Саммит» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договору займа от <дата>, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором об уступке прав (требований) от 06.07.2020г.

ООО «АйДи Коллект» надлежащим образом уведомил ФИО1 о смене кредитора, направив соответствующее уведомление.

Задолженность ФИО1 перед ООО «АйДи Коллект»    образовалась с 06.01.2019г. (дата возникновения просроченной задолженности) по 06.07.2020г. (дата перехода права требования) в сумме 51 528 рублей 30 копеек, из которых сумма задолженности по основному долгу - 15 000 рублей; сумма задолженности по процентам - 30 000 рублей; сумма задолженности по штрафам 6 528 рублей 30 копеек.

На основании абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что на момент рассмотрения настоящего дела, в производстве Куйбышевского районного суда <адрес> ранее имелось гражданское дело по аналогичным требованиям к ФИО1

Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу в удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма - отказано.

Решение вступило в законную силу <дата>.

При таких обстоятельствах, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по гражданскому спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцом не приведено никаких новых обстоятельств, суд приходит к выводу о прекращении производства по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224–225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Производство по гражданскому делу по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья                       подпись                             Н.Н. Кузина

Копия верна

Судья                                                                                      Н.Н. Кузина

Подлинник документа находится в гражданском деле Куйбышевского районного суда <адрес>.

2-469/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ (ОПР.) СУДА
Истцы
ООО "АйДи Коллект"
Ответчики
Пономарева Галина Васильевна
Суд
Куйбышевский районный суд г. Самара
Судья
Кузина Наталья Николаевна
Дело на странице суда
kuibyshevsky.sam.sudrf.ru
23.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
24.01.2024Передача материалов судье
24.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.02.2024Судебное заседание
11.03.2024Судебное заседание
25.03.2024Судебное заседание
08.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2024Дело оформлено
25.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее