Мировой судья Вологодской области Дело № 12-1647/2020
по судебному участку № 4 УИД 35MS0004-01-2020-004585-42
Суханова Е.Н.
Р Е Ш Е Н И Е
город Вологда 12 ноября 2020 года
Судья Вологодского городского суда Зайцева М.В., рассмотрев жалобу Ванькова А. П. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 4 от 17 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 1.18 Закона Вологодской области от 08.12.2010 № 2429 ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области»,
установил:
постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 4 от 17 сентября 2020 года Ваньков А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 1.18 Закона Вологодской области от 08.12.2010 № 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области» и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 300 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Ваньков А.П. обратился в Вологодский городской суд с жалобой. Просит постановление отменить, ссылаясь на то, что правонарушения не совершал, мировой судья не обоснованно рассмотрел дело в его отсутствие.
В судебное заседание Ваньков А.П. и потерпевшая ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1.18 Закона Вологодской области от 08.12.2010 № 2429 –ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области», семейно-бытовое дебоширство, то есть совершение в жилом помещении (домовладении) действий, выражающих явное неуважение к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, сопровождающихся нарушением спокойствия граждан, унижением человеческого достоинства и (или) нецензурной бранью, если эти действия не содержат признаков другого административного правонарушения или уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей.
Как следует из материалов дела, 25 июля 2020 года около 15 часов 10 минут, находясь по адресу <адрес>, Ваньков А.П. допустил семейное-бытовое дебоширство, а именно во время конфликта с ФИО1 Ваньков А.П. кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками.
Оценив доводы жалобы, представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности Ванькова А.П. в его совершении.
Вина Ванькова А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 1.18 Закона Вологодской области от 08.12.2010 № 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области» подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО1 в правоохранительные органы от 25.07.2020, письменными объяснениями ФИО1, Ванькова А.П., а также иными материалами дела.
Собранные по делу доказательства отвечают требованиям действующего законодательства, согласуются между собой и недоверия не вызывают.
Существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену вынесенного постановления, по делу не допущено.
Доводы жалобы о том, что мировой судья необоснованно рассмотрел дело в отсутствие Ванькова А.П., суд находит не состоятельными.
Частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Ваньков А.П. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Повестку получил 03 сентября 2020 года, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д.18). Ходатайств об отложении судебного заседания мировому судье Ваньков А.П. не направил. При таких обстоятельствах рассмотрение дела в отсутствие Ванькова А.П. не противоречит положениям ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ не нарушен. Наказание назначено в соответствии с санкцией ст. 1.18 Закона Вологодской области от 08.12.2010 № 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области»
В силу изложенного, оснований для отмены постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 4 от 17 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьи 1.18 Закона Вологодской области от 08.12.2010 № 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области», не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.7 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 4 от 17 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 1.18 Закона Вологодской области от 08.12.2010 № 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области» в отношении Ванькова А. П. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья М.В. Зайцева.