Решение по делу № 1-12/2020 от 12.02.2020

Дело № 1-12/2020

(УИД 55MS0014-01-2020-000253-77)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Муромцево 25.02.2020 года

Муромцевский районный суд Омской области, в составе:

председательствующего судьи Ахметовой А.М.,

при: секретаре Прудниковой Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Васильевой М.С.,

подсудимой Шуваловой О.А.,

защитника Сурина А.Л., представившего удостоверение № 719, ордер № 18401,

а также при участии в подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Мандровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому обвиняется:

Шувалова Олеся Александровна, <данные изъяты>, не судимая,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 - ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Шувалова О.А. совершила пособничество в подделке официального документа, предоставляющего права в целях его использования, а в последующем совершила приобретение, хранение и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

В начале сентября 2019 года, более точные дата и время судом не установлены, Шувалова О.А., находясь у себя дома по адресу: ..., используя свой компьютер марки «DNS», увидев в сети Интернет объявление об оказании услуг по оформлению водительского удостоверения, действуя умышленно и осознавая при этом, что выдача водительского удостоверения относится к исключительной компетенции государственных органов, однако вопреки установленному порядку и в целях дальнейшего использования поддельного официального документа, заполнила на интернет-сайте «ПраваРФ.ру» свои анкетные данные, предоставила посредством электронной почты свою фотографию, медицинскую справку и копию паспорта на свое имя, а также оплатила подделку указанного документа посредством «Сбербанк Онлайн» в сумме 25 000 рублей, предоставив, таким образом, полное финансовой обеспечение готовящегося преступления, и тем самым оказала пособничество в подделке водительского удостоверения серии 9905№ 430811, якобы выданного 16.01.2019 года на имя Шуваловой О.А., с размещением на нем фотографии последней, а также в подделке свидетельства о прохождении обучения серии АА № 641672, якобы заполненного 16.01.2019 года, изготовленных неустановленным лицом на основании предоставленных данных в неустановленное время и в неустановленном месте, и отправленных Шуваловой О.А. в сентябре 2019 года посредством АО «Почта России».

Она же, Шувалова О.А., 22.09.2019 года днем, более точное время судом не установлено, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение заведомо подложного документа, получила в отделении АО «Почта России», расположенном по адресу: ..., поддельное водительское удостоверение серии 99 05 № 430811, якобы выданное 16.01.2019 года ГИБДД Омской области на ее имя, а также бланк свидетельства о прохождении обучения с серийной нумерацией АА № 641672, заполненный 16.01.2019 года на имя Шуваловой О.А., впоследствии хранила указанные поддельные документы при себе с целью их использования и использовала в процессе эксплуатации ею и передвижении по улицам р.п. Муромцево Омской области на автомобиле марки «NissаnAD», <данные изъяты>, в том числе в целях предъявления сотрудникам ГИБДД в случае проверки документов, 05.11.2019 года, также реализуя свой преступный умысел, направленный на использование поддельного водительского удостоверения, передала его К. , введенному в заблуждение относительно правомерности совершаемых ею действий, для последующего внесения сведений, содержащихся в поддельном удостоверении в документы при оформлении страхового полиса, после чего продолжила эксплуатировать автомобиль с указанным поддельным удостоверением, 16.12.2019 года, днем, передвигалась на нем по ... в р.п. Муромцево, где была остановлена сотрудником ГИБДД и достоверно зная о том, что наличие водительского удостоверения является обязательным при управлении транспортными средствами, вопреки установленному порядку, в ходе проверки документов, предъявила сотрудникам полиции вышеуказанное поддельное удостоверение, которое согласно заключению эксперта № 1824 от 30.12.2019 года, изготовлено не производством АО «Госзнак», все красочные изображения в нем выполнены способом цветной струйной печати, а бланк свидетельства о прохождении обучения с серийной нумерацией АА № 641672,заполненный 16.01.2019 года на имя Шуваловой О.А., выполнен способом офсетной печати, после чего указанные документы у нее были изъяты.

В судебном заседании подсудимая Шувалова О.А. вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, заявила о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке. При этом пояснил, что ей разъяснены и понятны характер заявленного ходатайства, последствия его удовлетворения судом, данное решение принято добровольно, после консультации и в присутствии защитника.

При разрешении ходатайства подсудимой Шуваловой О.А. о рассмотрении дела в порядке особого производства на основании ст. 316 УПК РФ, возражений против его удовлетворения от защитника Сурина А.Л., государственного обвинителя Васильевой М.С. не поступило.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что порядок и условия разрешения заявленного Шуваловой О.А. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, предъявленное обвинение, о согласии с которым заявлено, является обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым квалифицировать действия Шуваловой О.А.:

по ч. 5 ст. 33 - ч. 1 ст. 327 УК РФ, - как пособничество в подделке официального документа, предоставляющего права в целях его использования.

по ч. 3 ст. 327 УК РФ, - как приобретение, хранение и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При этом, на основании п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 года № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», суд полагает необходимым исключить из обвинения Шуваловой О.А. квалифицирующий признак совершения ею перевозки в целях использования поддельного водительского удостоверения, как излишне вмененный, поскольку перемещение поддельного удостоверения по улицам р.п. Муромцево в процессе эксплуатации подсудимой автомобиля образует признак использования ею подделки как документа, необходимого при управлении транспортными средствами.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает подсудимой Шуваловой О.А., признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у нее на иждивении несовершеннолетнего ребенка (л.д. 102), активное способствование в расследовании анализируемого преступления, совершенного в условиях неочевидности, что выразилось в подробном и последовательном изложении обстоятельств его совершения (л.д. 35 - 37).

Отягчающих вину подсудимой Шуваловой О.А. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в данном случае, судом не установлено.

При назначении Шуваловой О.А. наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, характеризующие ее по месту жительства и работы положительно (л.д. 99, 103, 106), тяжесть содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих её вину обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи, в связи с чем, полагает необходимым назначить наказание в виде в виде ограничения свободы, что будет отвечать принципу справедливости, регламентированному ст. 6 УК РФ, целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, а также требованиям, предусмотренным ст. 53 и ст. 60 УК РФ.

При этом, определяя размер наказания, не смотря на заявленное Шуваловой О.А. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, наличие в действиях подсудимой смягчающих, и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 5 и ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с назначением ей менее строгого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 1 и ч. 3 ст. 327 УК РФ, что согласуется с разъяснениями, содержащимися в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания».

Процессуальные издержки, связанные с оплатой работы адвоката по назначению, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, подлежат отнесению на счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

Шувалову Олесю Александровну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 - ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ей наказание в виде:

по ч. 5 ст. 33 - ч. 1 ст. 327 УК РФ - 6 (шести) месяцев ограничения свободы,

по ч. 3 ст. 327УК РФ - 8 (восьми) месяцев ограничения свободы.

По совокупности преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить Шуваловой О.А. за совершение указанных преступлений окончательное наказание в виде 8 (восьми) месяцев ограничения свободы.

На период ограничения свободы установить Шуваловой Олесе Александровне следующие ограничения:

не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

не выезжать за пределы территории Муромцевского муниципального района Омской области, а также возложить на нее обязанность - являться в указанный орган 1 раз в месяц для регистрации.

Контроль за поведением осужденной к ограничению свободы Шуваловой О.А. возложить на Горьковский межмуниципальный филиал ФКУ «УИИ УФСИН по Омской области».

Меру процессуального принуждения Шуваловой О.А. – обязательство о явке до вступления настоящего приговора в законную силу, оставить без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику Сурину А.Л за защиту подсудимой Шуваловой О.А. в сумме 1437 (одна тысяча четыреста тридцать семь) рублей 50 копеек - отнести на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: водительское удостоверение с серийной нумерацией 9905 430811, выданное 16.01.2019 года на имя Шуваловой О.А., бланк свидетельства о прохождении обучения с серийной нумерацией АА № 641672, заполненный 16.01.2019 года на имя Шуваловой О.А., четыре фотографии с электронной перепиской Шуваловой О.А. с неустановленным лицом, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденной Шуваловой О.А. в тот же срок с момента вручения ей копии приговора, с разъяснением о том, что постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ приговор, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья А.М. Ахметова