Решение по делу № 2-227/2022 от 21.07.2022

УИД 43RS0025-01-2022-000312-60

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2022 года г. Нолинск Кировской области

Нолинский районный суд Кировской области в составе:

судьи Горбуновой С.В.,

при секретаре Цепелевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-227/2022 по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кировского регионального филиала к Симоновой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному Соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») в лице Кировского регионального филиала обратилось в суд с иском к Симоновой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному Соглашению, указав, что 22.03.2021 сторонами заключено Соглашение <№>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 99183,94 руб. под 23,9% годовых на срок 24 месяца. За период действия Соглашения возникла просрочка по основному долгу и уплате процентов, по состоянию на 05.07.2022 задолженность по договору составляет 116150,68 руб., из них: основной долг в размере 94960,07 руб., проценты за пользование кредитом в размере 14265,67 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 5605,49 руб., пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 1319,45 руб. Учитывая наличие просроченной задолженности, истцом неоднократно направлялись письма ответчику с требованием погасить образовавшуюся задолженность. 21.06.2022 в связи с возражениями ответчика был отменен судебный приказ от 01.06.2022, вынесенный мировым судьей судебного участка №28 Нолинского судебного района. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по Соглашению от 22.03.2021 <№> в размере 116150,68 руб., из них: основной долг в размере 94960,07 руб., проценты за пользование кредитом в размере 14265,67 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 5605,49 руб., пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 1319,45 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3523,0 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Симонова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации по месту жительства, вся судебная корреспонденция возвращена в суд без вручения с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

При таких обстоятельствах судебная корреспонденция с извещением о судебном заседании считается доставленной ответчику, который признается судом надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Неполучение направляемой судом корреспонденции, в том числе извещения о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе ответчика от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, и, принимая во внимание, что истец надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся сторон. Поскольку ответчик о причине неявки не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, суд на основании ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

     Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

     В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из соглашения о кредитовании счета <№> от 22.03.2021, заключенного между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Симоновой Е.Н., следует, что истцом ответчику предоставлен кредит в размере 99183,94 руб. со сроком возврата 24 месяца с даты выдачи кредита, под 23,9% годовых, с погашением кредита и уплатой процентов по нему путем ежемесячных платежей, осуществляемых в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% от суммы задолженности (п.п.1-6 Индивидуальных условий кредитования). Соглашением предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам, начисляемой на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств, начиная со следующего за установленным Соглашением о кредитовании счета днем уплаты соответствующей суммы, в размере: 20% - в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, 0,1% - от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (п.п.12 Индивидуальных условий кредитования). С общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, тарифным планом заемщик была ознакомлена и согласна (л.д.6-9).

Денежная сумма в размере 99183,94 руб., согласно выписки из лицевого счета, была перечислена на счет Симоновой Е.Н. (л.д.11), что свидетельствует об исполнении кредитором своих обязательств.

Ответчик Симонова Е.Н. не исполняет свои обязательства по своевременной и полной уплате кредита и процентов по нему, с декабря 2021 года не производила погашения основного долга, с декабря 2021 года не производила уплату процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору (л.д.12-14). Данное обстоятельство свидетельствует о нарушении ответчиком взятого на себя обязательства и требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ, регулирующих исполнение обязательств.

В связи с невыполнением Симоновой Е.Н. обязательств по кредитному Соглашению ответчику направлялось требование о погашении возникшей задолженности (л.д.15), которое не было ответчиком исполнено.

Поскольку ответчиком нарушены условия кредитного договора, а также требования ст.ст. 309, 310 ГК РФ, регулирующих исполнение обязательств, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному Соглашению законными и обоснованными.

Расчет взыскиваемых сумм, в том числе процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку платежей, судом проверен и признан верным и соответствующим условиям заключенного кредитного Соглашения, ответчиком объективно не оспаривается. Доказательств внесения денежных сумм в погашение кредитной задолженности, в т.ч. не зачтенных истцом, ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.    

Как установлено ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 3523,0 руб. (л.д.4,5), иск в полном объеме удовлетворен, поэтому с ответчика следует взыскать данную сумму в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала к Симоновой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному Соглашению удовлетворить.

Взыскать с Симоновой Е.Н., <№> в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала, ИНН7725114488 задолженность по Соглашению <№> от 22.03.2021 в сумме 116150,68 руб., из них: основной долг в размере 94960,07 руб., проценты за пользование кредитом в размере 14265,67 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 5605,49 руб., пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 1319,45 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3523,0 руб., всего 119673,68 руб. (сто девятнадцать тысяч шестьсот семьдесят три рубля 68 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Нолинский районный суд ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    С. В. Горбунова