Решение по делу № 1-356/2022 от 25.08.2022

Дело № 1-356/22 УИД 78RS0018-01-2022-002803-37

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 14 декабря 2022 года

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Седых М.Н.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Ремезова А.И., помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Францева К.Г., старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Макаровой А.В.,

подсудимого Киселева К.Д.,

защитника – адвоката Касперовича Р.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при помощнике судьи Максимовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

- Киселева К.Д., <данные изъяты>, со средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего и не учащегося, зарегистрированного и проживающего по адресу- <адрес>, ранее судимого:

- 09.02.2022года Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства;

- 04.04.2022года Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства с частичным сложением назначенного наказания с наказанием по приговору Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 09.02.2022года с общим сроком 1 год 7 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства;

- осужденного 15 июня 2022года Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст.158.1, 158.1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, с частичным сложением назначенного наказания с наказанием по приговору Петродворцового районного суда от 04.04.2022года к 1 году 8 месяцам исправительных работ с ежемесячным удержанием 5% из заработка в доход государства ( с учетом апелляционного постановления Санкт-Петербургского городского суда от 28 сентября 2022года); осужденного 22 июня 2022года по ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима ( с учетом апелляционного постановления Санкт-Петербургского городского суда от 06 декабря 2022года),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.1 ст.161, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Киселев К.Д. совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно:

06.04.2022года, в период с 20часов 27минут до 20 часов 30минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Петродворцового района г.Санкт-Петербурга от 16.06.2020года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей 00 копеек, вступившим в законную силу с 06.09.2020года, <данные изъяты> похитил двадцать три упаковки шоколада «Шок. KIND.CN.мол.с мол.нач.» («Шок.КИНД.Ч.мол.с мол.нач.»), весом 100г каждая, стоимостью 61 рубль 14 копеек за упаковку, с этой целью спрятал часть указанного товара в карманы и за пояс брюк, надетых на нем, а оставшийся товар спрятал в карманы куртки, надетой на нем, и, не оплатив товар, минуя контрольно-кассовый узел, вышел из магазина, скрывшись с места преступления, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1406 рублей 22 копейки, похищенным имуществом распорядился согласно преступного умысла.

Подсудимый Киселев К.Д. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно:

16.04.2022 года, в период с 17 часов 12 минут до 17 часов 14 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, <данные изъяты> похитил одну упаковку сыра «Пармезан 32%»,весом 175г,стоимостью 144 рубля 37 копеек; одну упаковку масла «БР-ЛИТ.Масло сл/слив/н/с», весом 400г, стоимостью 257 рублей 64 копейки; три упаковки сыра «HOCH. Сыр ГРЮНЛАНДЕР п/тв», весом 400 г каждая, стоимостью 200рублей 46 копеек за упаковку, с этой целью спрятал часть указанного товара в карманы и за пояс брюк, надетых на нем, а оставшийся товар спрятал в карманы куртки, надетой на нем и, не оплатив товар, прошел контрольно-кассовый узел, и направился к выходу из магазина, в этот момент его действия были обнаружены директором магазина Представитель потерпевшего, которая проследовала за Киселевым К.Д. и окрикнула его с требованиями вернуть похищенное имущество, однако, осознавая, что его действия стали открытыми для Представитель потерпевшего, продолжил удерживать похищенное имущество при себе, скрылся с места преступления и от Представитель потерпевшего, тем самым открыто похитил указанное имущество и своими действиями причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1003рубля 39 копеек, похищенным имуществом распорядился согласно преступного умысла.

Подсудимый Киселев К.Д. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно:

17.04.2022года, в период времени с 21 часа 44 минут до 21 часа 47 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Петродворцового района г.Санкт-Петербурга от 16.06.2020года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей 00 копеек, вступившим в законную силу с 06.09.2020года, <данные изъяты> похитил двадцать шесть упаковок шоколада «Шок.KIND.CHOC.мол. с мол.нач.» («Шок.КИНД.ЧОК.мол. с мол.нач.»), весом 50 г каждая, стоимостью 31 рубль 28 копеек за упаковку, с этой целью спрятал часть указанного товара в карманы куртки, надетой на нем, а оставшийся товар спрятал в карманы брюк, надетых на нем и, не оплатив товар, минуя контрольно-кассовый узел, вышел из магазина, скрывшись с места преступления, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 813рублей 28 копеек, похищенным распорядился согласно преступного умысла.

Подсудимый Киселев К.Д. вину по предъявленному обвинению признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая на то, что он согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия поданного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником. Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, мнение представителей потерпевших, не возражавшими о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Киселев К.Д., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд считает вину Киселева К.Д. полностью доказанной, его действия квалифицирует: по преступлению, совершенному 06 апреля 2022 года в магазине «Пятерочка №» ООО «Агроторг» по ст.158.1 УК РФ, так как он совершил мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; по преступлению, совершенному 16 апреля 2022года в магазине «Пятерочка №» ООО «Агроторг» по ст.161 ч.1 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; по преступлению, совершенному 17.04.2022 года в магазине «Пятерочка №» ООО «Агроторг» по ст.158.1 УК РФ, так как он совершил мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства совершения преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Киселев К.Д. совершил два умышленных преступления против собственности, отнесенных уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, и одно умышленное преступление против собственности, отнесенное уголовным законом к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый Киселев К.Д. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, молод, учитывая его состояние здоровья, что суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Киселев К.Д. дал явку с повинной по преступлению, предусмотренному ст.161 ч.1 УК РФ, что суд в соответствии с п.»и» ч.1 ст.61 УК РФ признает смягчающим наказание обстоятельством.

Вместе с тем, подсудимый Киселев К.Д. совершил два умышленных преступления против собственности, отнесенных уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, и одно умышленное преступление против собственности, отнесенное уголовным законом к категории преступлений средней тяжести. В действиях Киселева К.Д. содержатся признаки рецидива преступлений, что суд признает отягчающим наказание обстоятельством на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.6, 60 УК РФ, суд назначает Киселеву К.Д. наказание в виде лишения свободы по всем преступлениям с учетом положений ст.316 ч.7 УПК РФ. При этом, учитывая установленные судом смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, суд полагает возможным при назначении Киселеву К.Д. наказания по каждому преступлению применить положения ч.3 ст.68 УК РФ. На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, суд назначает наказание путем частичного сложения назначенных наказаний. Оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ суд не находит. Учитывая, что 15.06.2022года Киселев К.Д. осужден по приговору Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга ( с учетом апелляционного постановления Санкт-Петербургского городского суда от 28.09.2022года) к 1 году 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства, на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначенное наказание следует частично сложить с наказанием, назначенным по приговору суда от 15.06.2022года, с учетом положений п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ. 22.06.2022года Киселев К.Д. осужден по приговору Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга ( с учетом постановления Санкт-Петербургского городского суда от 06.12.2022года) к 6 месяцам лишения свободы, однако, учитывая, что наказание по приговору суда от 22.06.2022года Киселевым К.Д. отбыто, суд не применяет положения ч.5 ст.69 УК РФ.

На основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ Киселев К.Д. должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима, с учетом обстоятельств совершения преступлений, личности подсудимого, в действиях которого содержится рецидив преступлений.

Гражданские иски по уголовному делу не заявлены.

Вещественные доказательства по уголовному делу: CD-R диск с видеозаписями от 06.04.2022года, DVD-R диски с видеозаписями от 16.04.2022года и 17.04.2022года – хранить в материалах уголовного дела весь срок хранения уголовного дела.

При постановлении приговора и решении вопроса о взыскании процессуальных издержек, денежной суммы, выплачиваемой защитникам, участвующим в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание ими юридической помощи, - суд приходит к выводу о необходимости принятия их на счет государства на основании ст.316 ч.10 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Киселева К.Д. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.161 ч.1, ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному 06.04.2022года в магазине «Пятерочка №» ООО «Агроторг») к 3 (трем) месяцам лишения свободы;

- по ст.161 ч.1 УК РФ (по преступлению, совершенному 16.04.2022года в магазине «Пятерочка №» ООО «Агроторг») к 10 (десяти) месяцам лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному 17.04.2022года в магазине «Пятерочка №» ООО «Агроторг») к 3 (трем) месяцам лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Киселеву К.Д. наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложений наказания, назначенного по настоящему приговору и по приговору Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 15.06.2022года ( с учетом апелляционного постановления Санкт-Петербургского городского суда от 28.09.2022года), с учетом положений п.»в» ч.1 ст.71 УК РФ, окончательно назначить Киселеву К.Д. наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять Киселеву К.Д. со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать в отношении Киселева К.Д. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно, содержать в ФКУ СИЗО-6 УФСИН РФ по СПб и ЛО до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания Киселеву К.Д. время содержания под стражей с 14 декабря 2022года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: CD-R диск с видеозаписями от 06.04.2022года, DVD-R диски с видеозаписями от 16.04.2022года и 17.04.2022года – хранить в материалах уголовного дела весь срок хранения уголовного дела.

Процессуальные издержки, затраченные на оплату труда адвокатов по назначению на стадии уголовного судопроизводства, возместить за счет средств Федерального бюджета РФ на основании ст.316 ч.10 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ