Решение по делу № 2-4379/2019 от 28.06.2019

34RS0002-01-2019-004455-85                                                               дело№2-4379/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дзержинскийрайонныйсудг.Волгоградавсоставе:

председательствующегосудьиРезниковаЕ.В.,

присекретаресудебногозаседанияСтенковойЮ.С.,

ДД.ММ.ГГГГгода,рассмотреввсудебномзаседаниигражданскоеделопоисковомузаявлениюООО«Страховаяфирма«Адонис»ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ООО«Страховаяфирма«Адонис»обратилосьвсудсисковымитребованиямиРодионовойС.С.опризнаниидоговорастрахованиянедействительным.

Исковоезаявлениеподаноистцомвэлектронномвиде.

Согласноп.9ПостановленияПленумаВерховногоСудаРФот26.12.2017N57"Онекоторыхвопросахприменениязаконодательства,регулирующегоиспользованиедокументоввэлектронномвидевдеятельностисудовобщейюрисдикциииарбитражныхсудов"Вслучаеподачиуказанныхдокументовввидеэлектронныхобразовсудпослепринятияобращениякпроизводствувправепотребоватьпредставленияподлинниковданныхдокументовлибоихкопий,заверенныхвпорядке,предусмотренномдлязаверениясоответствующихписьменныхдоказательств(часть2статьи71ГПКРФ,часть8статьи75АПКРФ,часть2статьи70КАСРФ).Принепредставленииподлинниковиликопийтакихдокументоввуказанныйсудомразумныйсрокисковоезаявление,заявление,административноеисковоезаявление,жалоба(представление)могутбытьоставленыбезрассмотрения(пункт5части1статьи196КАСРФ,часть4статьи1ГПКРФ,часть5статьи3АПКРФ).

Вп.12названногоПостановленияПленумаВерховногоСудаРФразъяснено,чтовслучаееслиприрассмотренииделавпорядке,предусмотренномзаконодательствомогражданскомсудопроизводстве,исковоезаявление,жалоба(представление)иприложенныекнимдокументыподанывсудвэлектронномвиде,топриподготовкеделаксудебномуразбирательствусудпредлагаетистцуилиегопредставителювустановленныйсудомсрокпередатьответчикамитретьимлицамкопииисковогозаявления,жалобы(представления)иприложенныекнимдокументы(часть4статьи1,абзацвторойстатьи132ипункт1части1статьи149ГПКРФ).

ОпределениемДзержинскогорайонногосудаг.ВолгоградаотДД.ММ.ГГГГнаистцавозложенаобязанностьвсрокдоДД.ММ.ГГГГпредставитьвсудподлинникисковогозаявления,атакжедокументовприложенныхкиску,атакжепередатьответчикуитретьимлицамкопииисковогозаявленияиприложенныхдокументов.

Учитывая,чтовуказанныйопределениемсрок,требованиясудаООО«Страховаяфирма«Адонис»неисполнены,исковоезаявлениеподлежитоставлениюбезрассмотрения.

Наоснованииизложенного,руководствуясьст.ст.222,224,225ГПКРФ,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ИсковоезаявленияООО«Страховаяфирма«Адонис»ФИО4ФИО4.

НаопределениеможетбытьподаначастнаяжалобавВолгоградскийобластнойсудчерезДзержинскийрайонныйсудг.Волгоградавтечение15дней.

Судья РезниковЕ.В.