Решение по делу № 2-2094/2016 от 07.11.2016

Гражданское дело № 2- 94/17

3АОЧ НОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2017г.

Жуковский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Парфеновой Т.И.

при секретаре Новак М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ПАО «Сбербанк России» к Филатову П.В. о взыскании задолженности по банковской карте

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Филатову П.В. о взыскании задолженности по банковской карте, в обоснование требований указав, что * года ПАО Сбербанк (ранее - ОАО «Сбербанк России», далее по тексту - Банк) и Филатов П.В. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Кредит по карте предоставлялся Ответчику в размере кредитного лимита сроком на * месяцев под *% годовых на условия определенных Тарифами Банка.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с вышеизложенным, за Ответчиком по состоянию на * г. образовала просроченная задолженность согласно расчету цены иска -Приложение №* руб. * коп. просроченный основной долг, *. просроченные проценты, * неустойка.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по банковской карте № * в размере *. и расходы по оплате государственной пошлины в размере *

Ответчик о рассмотрении дела в суде извещен, в суд не явился, не представил суду доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание.

Суд, проверив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в ходе судебного заседания ПАО Сбербанк (ранее - ОАО «Сбербанк России», далее по тексту - Банк) и Филатов П.В. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и

Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Банка и Памяткой Держателя международных банковских карт.

Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта № * с лимитом кредита * рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка.

Также Ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с пунктом 3.2. Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России Ответчику на условиях «до востребования», одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляете Ответчику в размере кредитного лимита сроком на * месяцев под *% годовых на условия: определенных Тарифами Банка.

При этом Банк обязался ежемесячно информировать и предоставлять Ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе суммами обязательных платежей по карте.

В соответствии с пунктом 5.2.5 Условий Банк вправе в одностороннем порядке увеличить доступный лимит кредита.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

Поскольку платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Ответчиком по состоянию на * г. образовала просроченная задолженность : * просроченный основной долг, *. просроченные проценты, *. неустойка.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения не допустим.

Поскольку ответчик уклонился от надлежащего исполнения обязательств, истец обоснованно обращается в суд за защитой своих прав.

В соответствии с пунктами 4.1.4 5.2.8. Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего-исполнения Ответчиком условий заключенного договора, Сбербанк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить.

В адрес Ответчика * г. было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность настоящего времени не погашена.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по банковской карте № * в размере *. и расходы по госпошлине в сумме *

Проверив правильность представленного суду расчета задолженности, суд считает возможным с ним согласиться.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, опровергающих исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ

суд

РЕШИЛ :

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Филатова П.В. задолженность по банковской карте № * в размере *. и расходы по госпошлине в размере *., всего *.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья

Т.И. Парфенова