Решение по делу № 5-295/2024 от 07.02.2024

№ 5-295/2024

25RS0029-01-2024-000686-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уссурийск                         14 марта 2024 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «НТК «Исток-М», XXXX, привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

Из протокола об административном правонарушении XXXX следует, ООО «НТК «Исток-М» осуществляло предпринимательскую деятельность в области транспорта с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, что было установлено ДД.ММ.ГГ в 14 час. 55 мин, по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, ул. XXXX, при проверке транспортного средства HYUNDAI AEROCITY 540 гос. peг. знак XXXX, находящегося в эксплуатации у ООО «НТК Исток-М» (путевой лист XXXX от ДД.ММ.ГГ), под управлением водителя Панченко В.А., осуществлявшего заказную перевозку пассажиров по маршруту «ж/д Вокзал- г-н Воздвиженка», а именно:

- ООО «НТК Исток-М» использует для перевозки пассажиров автобус HYUNDAI AEROCITY 540 гос. peг. знак XXXX, не включенный в реестр лицензий на лицензируемую деятельность перевозчика ООО «НТК «Исток-М», чем нарушены требования: подпункта «а» пункта 8 «Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами», утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ XXXX, что подтверждено выпиской из реестра лицензий;

- транспортное средство HYUNDAI AEROCITY 540, категории М3, государственный регистрационный знак НЕЗ64/25, используемое для перевозки пассажиров и имеющее, помимо места водителя, более восьми мест для сидения, технически допустимая максимальная масса которых превышает 5 т., оснащено аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС с нарушениями требований законодательства, а именно: не обеспечивает передачу информации о географической широте и долготе местоположения транспортного средства, времени и дате фиксации местоположения транспортного средства с интервалом передачи не более 30 секунд через Государственную автоматизированную информационную систему «ЭРА-ГЛОНАСС»: ООО «НТК Исток-М» не внесло изменения информации о собственнике (владельце) транспортного средства (в сведениях из ГАИС «ЭРА ГЛОНАСС» собственником транспортного средства является ООО «Такси «Исток - М»), чем нарушены требования: подпункта «б» пункта 3 пункта 9 «Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами», утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 октября 2020 года №1616. Не исполнение требований «Правил оснащения транспортных средств категорий М2, М3 и транспортных средств категории N, используемых для перевозки опасных грузов, аппаратурой спутниковой навигации», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 22 декабря 2020 года № 2216 и Приказа МИНТРАНСА России от 7 октября 2020 года № 413 «Об утверждении видов автомобильных транспортных средств, используемых для перевозки пассажиров, опасных грузов, транспортирования твёрдых коммунальных отходов, подлежащих оснащению аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS», что подтверждено актом от 22.11.2023 № 60, протоколом инструментального обследования от 22.11.2023 (Приложение к Акту постоянного рейда № 60 от 22.11.2023). Действия ООО «НТК «Исток-М» квалифицированы по ч.4 ст. 14.1.2 КоАП РФ.

В суд представитель ООО «НТК «Исток-М» не явился, возвращен конверт с отметкой об истечении срока хранения. Об отложении дела не просили. Кроме того, суд принимал меры к извещению ООО «НТК «Исток-М» на ДД.ММ.ГГ, согласно материалам дела юридическое лицо было извещено по электронной почте и заказным письмом по юридическому адресу. Отчет о прочтении электронного письма в суд не поступил. Согласно отчету Почты России ДД.ММ.ГГ неудачная попытка вручения заказного письма. При таких обстоятельствах сведений о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не имелось. В связи с чем, судебное заседание было отложено для соблюдения необходимых условий для реализации предоставленных ООО «НТК «Исток-М» прав, предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях.

На основании ч.3 ст. 25.4 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему:

В силу ч.4 ст. 14.1.2 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьями 11.23, 11.32, 12.31.1, 12.32.1 и 19.7.9 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет девяноста календарных дней и исчисляется со дня совершения административного правонарушения (ч.1.1 ст. 4.5 КоАП РФ).

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении юридического лица настоящего дела об административном правонарушении, имели место ДД.ММ.ГГ.

Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел срок давности привлечения к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГ.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ,

Постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «НТК «Исток-М», прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                             Н.В. Бутенко