Решение по делу № 12-195/2020 от 27.07.2020

Дело № 12-195/2020 УИД 27RS0006-01-2020-002042-28

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск                                    16 сентября 2020 г.

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Константинова М.Г.

рассмотрев жалобу Бондарь А.В. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Хабаровскому району Юста А.В в отношении Бондарь А.В. по ч. 1 ст. 12.21 КоАП РФ,

установил:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Хабаровскому району Юста А.В. Бондарь А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21 КоАП РФ, (в резолютивной части постановления указано – ст. 12.21.1) с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Должностным лицом, вынесшим обжалуемое постановление, установлено, что Бондарь А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 16<адрес> сыпучий груз (отсев гравия) допустил падение груза на проезжую часть, нарушив правила перевозки груза п. 23.2 ПДД РФ, тем самым повредив автомобиль <данные изъяты> под управлением водителя <данные изъяты> движущийся в попутном направлении.

Бондарь А.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, от подписи постановления отказался.

Частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину не более 10 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину не более 10 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 2, но не более 10 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 2, но не более 10 процентов,

и влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере ста пятидесяти тысяч рублей.

Статьёй 12.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил перевозки грузов, а равно правил буксировки, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с пунктом 23.2 ПДД РФ, перед началом и во время движения водитель обязан контролировать размещение, крепление и состояние груза во избежание его падения, создания помех для движения.

В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении Бондарь А.В. указал, что 29<данные изъяты>» начал выражать своё недовольство в отношении перевозимого груза и утверждал, что с кузова вылетел камень и разбил ему лобовое стекло. Он объяснил, что в кузове автомобиля находится отсев и ничего кроме пыли, от туда вылететь не могло. Кроме того разрешённая грузоподъёмность самосвала составляет почти 30 тонн, а в кузове находилось около 10 тонн отсева, который даже не доходил до бортов кузова, но водитель сказал, что уже вызвал сотрудников ГИБДД. Не желая быть привлечённым к ответственности за покидание места ДТП, он стал ждать сотрудников.

Прибывшим сотрудникам он объяснил, что перевожу отсев, и камней там не может быть. По этой автодороге постоянно едут грузовые автомобили, которые строят объездную дорогу в обход <адрес>, в их кузовах перевозится гравий, скальные породы, отсев, и камень мог вылететь из другого автомобиля. Не доказано и не установлено, кто конкретно причинил ущерб автомобилю «<данные изъяты> и был ли вообще причинён вред. Из постановления по делу об административном правонарушении невозможно установить, за что Бондарь А.В. привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании защитник Бондарь А.В. – ФИО5 жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

Административный орган о судебном заседании извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно материалов дела об административном правонарушении, запрошенных в административном органе, материалы дела об административном правонарушении состоят из обжалуемого постановления. Подписывать согласие с данным постановлением Бондарь А.В. отказался.

Защитником в судебном заседании представлена копия протокола об административном правонарушении в отношении Бондарь А.В. от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.21. КоАП РФ, где в объяснении Бондарь А.В. также указывает о несогласии с привлечением его к административной ответственности.

В судебном заседании защитник представил фотографии, сделанные на месте административного правонарушения, где изображен стоящий на обочине дороги грузовой автомобиль, и стоящий на обочине позади него автомобиль <данные изъяты> гос. номер №. Согласно фотографии из кузова грузового автомобиля, в кузове находится сыпучее вещество серого цвета, значительно не доходящее до бортов кузова. На проезжей части груз отсутствует.

Доказательств, подтверждающих получение механических повреждений автомобилем <данные изъяты> номер №, суду не представлено.

Согласно копии паспорта транспортного средства грузового самосвала Хино, представленного защитником в судебное заседание, его разрешенная максимальная масса составляет 20970 кг, масса без нагрузки 11060 кг. Согласно накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Бондарь А.В. приобрел в <данные изъяты>» 9 кубических метров отсева.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ,

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Рассматриваемое административное правонарушение не относится к числу правонарушений, зафиксированных работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Повреждения, причиненные автомобилю <данные изъяты> гос. номер №, документально не зафиксированы. Собственник указанного автомобиля не установлен, объяснение у водителя указанного автомобиля <данные изъяты> не отобрано, его адрес в материалах дела отсутствует, что исключает возможность вызова его в суд.

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Хабаровскому району Юста А.В в отношении Бондарь А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> им. <адрес> по ч. 1 ст. 12.21 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения в Хабаровский краевой суд, через Хабаровский районный суд.

Судья:                    М.Г. Константинова