Решение от 06.10.2016 по делу № 33-9911/2016 от 05.09.2016

Дело № 33-9911/2016

Судья Силкина Р.И.

Докладчик Жегалов Е.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Зуевой С.М.,

судей Жегалова Е.А., Давыдовой И.В.,

при секретаре Коршунове Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 06 октября 2016 года гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика КСВ на решение Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 13 июля 2016 года о частичном удовлетворении иска БЕВ к КСВ о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Жегалова Е.А., объяснения лично сторон, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ БЕВ обратилась в суд с иском к КСВ, с учетом уточнений взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате пожара в сумме <данные изъяты> руб., расходы за восстановление документов в сумме <данные изъяты> руб., расходы, связанные с подготовкой отчета об оценке причиненного ущерба, - <данные изъяты> руб., расходы по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> руб., расходы на представительство в суде в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование исковых требований указано, что она вместе с семьей проживает по адресу: <адрес>.

В собственности истец имеет жилой дом с надворными постройками и земельный участок. Так же на данном земельном участке имеет незавершенный строительством жилой дом, который не был введен в эксплуатацию.

ДД.ММ.ГГГГ в результате пожара указанное имущество, а также имущество, находящееся в жилом доме и в новостройке, было уничтожено.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.10.2015 года, принятого старшим дознавателем ОНД по Куйбышевскому и Северным районам УНД и ПР ГУ МЧС России по Новосибирской области, 23.09.2015 года в ходе проводимой проверке была назначена пожарно-техническая судебная экспертиза. Выводами заключения являются: 1) очаг пожара, наиболее вероятно, находился в южной части приусадебного участка <адрес>, где расположен сарай; 2) вероятной причиной пожара было загорание сгораемых материалов от теплового проявления электроэнергии, возникшего при аварийном режиме работы электрооборудования.

Учитывая совокупность всех доказательств, при расследовании пожара, а именно очаговые признаки, опрос очевидцев, вышеназванное заключение эксперта, а так же сосредоточение наибольших термических повреждений, истец полагал, что причиной возникновения пожара является нарушение требований эксплуатации электрооборудования собственником имущества КСВ.

В соответствии с отчетом № ущерб, причиненный в результате пожара, составляет <данные изъяты> руб.

Ответчик в добровольном порядке отказывается возмещать ущерб.

Кроме того, в результате пожара были уничтожены документы, которые пришлось восстанавливать и нести дополнительные расходы. Так за утрату паспортов и их восстановление затрачено <данные изъяты> руб., за восстановление свидетельств о праве собственности понесены расходы в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанциями.

Кроме того, ею понесены расходы, связанные с подготовкой отчета об оценке причиненного ущерба, которые составили <данные изъяты> руб., расходы по составлению искового заявления в суд в сумме <данные изъяты> руб.

13.07.2016 года судом первой инстанции спор разрешен, постановлено решение: «Исковые требования БЕВ удовлетворить частично. Взыскать с КСВ в пользу БЕВ <данные изъяты> рублей возмещение имущественного ущерба, причиненного пожаром, <данные изъяты>. - затраты на восстановление документов, <данные изъяты> рублей - оплата расходов, связанны с подготовкой отчета об оценочной стоимости<данные изъяты> рублей - составление искового заявления, <данные изъяты> рублей - представительство в суде, <данные изъяты> рублей - расходы по оплате госпошлины».

С таким решением не согласился ответчик, КСВ подала апелляционную жалобу, просит его отменить.

В обоснование жалобы апеллянт указал, что не согласен с тем, что виновником пожара является ответчик, считает, что в заключение экспертизы не указано, какие именно требования пожарной безопасности были им нарушены, отмечает, что выводы эксперта ФГБУ «Судебно-экспертное учреждение Федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по НСО основаны на пояснения супруга истца, который находился в шоковом состоянии и не имеет соответствующих познаний; судом не была назначена дополнительная экспертиза по делу.

Считает, что в качестве соответчика должна была быть привлечена администрация <адрес>, так как при тушении пожара выявился ряд нарушений противопожарной безопасности, что также находится в причинно-следственной связи с наступившими последствиями.

Апеллянт указывает, что в доме самого истца имелось большое количество легко воспламеняющихся предметов, на момент пожара веранда истца вплотную примыкала к его надворным постройкам, что способствовало увеличению ущерба.

Апеллянт не согласен с размером взысканной суммы ущерба, полагает, что при определении ущерба суду необходимо было учитывать процент завершенности строительством спорного дома истца, процент фактического износа жилого дома.

Отмечает, что об уничтожении пиломатериалов, документов, маскарадных костюмов истец в процессе проверки по факту пожара не заявлял, доказательств тому, что это имущество действительно было уничтожено, им не представлено.

Считает, что суд должен был отнестись критически к показаниям свидетелей.

Обращает внимание, что ответчик не мог опровергнуть действительную стоимость уничтоженного имущества истца, так как в материалах дела нет соответствующих документов, не известны производители, год выпуска и прочие характеристики имущества, а фотографии, имеющиеся в деле, не подтверждают, что в действительности запечатленные на них вещи принадлежали истцу и были уничтожены пожаром.

Не согласен с выводом суда об отсутствии оснований для уменьшения взыскиваемой суммы ущерба, в том числе, с учетом того, что имуществу ответчика также причинен ущерб, он находится в тяжелом материальном положении.

Рассмотрев дело в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, и согласно части 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации проверив законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, судебная коллегия не находит законных оснований для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции, исходя из следующего.

Как видно из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, 23 августа 2015 года по адресу <адрес>, произошел пожар.

Собственником жилого дома и надворных построек, расположенных по указанному адресу является ответчик КСВ

БЕВ на праве собственности принадлежат жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

На данном земельном участке имелся незавершенный строительством жилой дом, который возводился на основании разрешения на строительство, выданного администрацией Абрамовского сельского совета Куйбышевского района Новосибирской области от 02 апреля 2012 года, на момент пожара не был введен в эксплуатацию.

Как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ актом о пожаре в результате пожара ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное имущество БЕВ было уничтожено. Кроме того, пожаром уничтожено имущество, находящееся в жилом доме и в новостройке (л.д. 75-78).

Согласно выводам судебной пожарно-технической экспертизы ФГБУ «Судебно-экспертного учреждения федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория по Новосибирской области» (дело № по факту пожара л.д. 67-72, 157-163) от 04 марта 2016 года очаг пожара наиболее вероятно находился в южной части приусадебного участка <адрес>, где расположен сарай.

Вероятной причиной пожара было загорание сгораемых материалов от теплового проявления электроэнергии, возникшего при аварийном режиме работы электрооборудования.

Согласно предоставленному отчету об оценке рыночной стоимости № стоимость дома с надворными постройками, пострадавшими от пожара, по адресу: <адрес>, по состоянию на дату пожара с учетом стоимости физического износа составляет <данные изъяты> руб.

Из предоставленного отчета об оценке рыночной стоимости № стоимость незавершенного строительством жилого дома, который не был введен в эксплуатацию, составляет <данные изъяты> руб.

Разрешая спор и постанавливая решение по делу, суд первой инстанции руководствовался указанными правовыми нормами, исходил из того, что в результате пожара, произошедшего по вине собственника соседнего земельного участка и построек на нем, - ответчика КСВ было полностью уничтожено имущество истицы, в том числе, жилой дом, незавершенный строительством жилой дом, имущество и документы, находившиеся в доме, пришел к выводу, что причиненный ущерб подлежит взысканию с ответчика в общей сумме <данные изъяты> руб.

Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют установленным обстоятельствам дела и действующим нормам закона.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пункт 3 ст. 1064 ГК РФ предусматривает возможность не возмещать -лишь вред причиненны░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 210 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 1083 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328, ░░. 329, ░. 6 ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: