Решение по делу № 2-579/2023 от 10.08.2023

УИД - 05RS0007-01-2023-000747-93

Дело № 2-579/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 октября 2023 г.                                                                                                   с. Карата

Ботлихский районный суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Саидова Д.Р., при секретаре судебного заседания ФИО14, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7 об определении места жительства несовершеннолетних детей – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом – ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением об определении места жительства несовершеннолетних детей – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом – ФИО6.

В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2015 он и ответчица ФИО3 находились в гражданском браке. От данного союза у них имеется двое общих совместных несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С 2021 года брачные отношения между ним и ответчиком фактически прекращены, общее хозяйство не ведется. С этого момента дети проживает вместе с ним в <адрес> Республики Дагестан, что подтверждается справкой о составе семьи, а также справкой выданной МКОУ «Рикванинской СОШ».

Считает, что в дальнейшем место жительства детей должно быть определено с ним, и следующим основаниям: С самого рождения и до настоящего времени детьми занимался в основном он. Он занимался их здоровьем, развитием, обучением, поддерживал в любых ситуациях, зная о всех переживаниях и трудностях. Он всегда ходил с детьми к врачам, на родительские собрания, контактировал и контактирует с учителями. Он имеет в собственности жилой дом, в котором обеспечены все необходимые условия для проживания несовершеннолетних детей: отдельное спальные места, место для занятий, в воспитании детей активное участие принимают и его родители и сестра. При решении вопроса об определении места жительства детей одними из основных доказательств, являются обстоятельства, характеризующие каждого из родителей.

Ответчик ФИО3, мать несовершеннолетних детей, в 2021 году фактически оставила детей на его попечение, а сама в свою очередь уехала жить в <адрес>, последнее известное ее место жительства и регистрации это <адрес> РД.

На основании вышеизложенного считает, что место жительства несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения должно быть определено с ним.

Истец – ФИО6, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился. В исковом заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик – ФИО7, на судебное заседание не явилась, извещения, направленные ответчику, возвращены отправителю (Ботлихский районный суд Республики Дагестан), в связи с истечением срока хранения на почте (почтовом отделении).

В соответствии с пунктами 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, суд приходит к выводу, что «сообщение считается доставленным, так как адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения». Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с учетом ст. 167 ГПК РФ. Поскольку процессуальные права ответчика нарушены не были, так как ответчик имел возможность воспользоваться своим правом по получению судебных извещений.

В соответствии с положениями частей 4 и 5 статьи 167, статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно копии паспорта серии 82 09 №, выданной ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ДАССР – истец по делу.

В соответствии с копией паспорта, имеющейся в материалах дела серии 07 13 №, выданный Отделением № Межрайонного отдела УФМС России по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Дагестан – ответчик по делу.

Согласно ч. 1 ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В силу ч. 1 ст. 63 СК РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Согласно ст. 65 СК РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке (ч. 1). Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд (ч. 2). Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, и с учетом требований абзаца второго настоящего пункта суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства (ч. 3). При осуществлении родительских прав родители (лица, их заменяющие) имеют право на оказание им содействия в предоставлении семье медицинской, психологической, педагогической, юридической, социальной помощи. Условия и порядок оказания содействия в предоставлении указанной помощи определяются законодательством Российской Федерации о социальном обслуживании (ч. 4).

В соответствии со ст. 66 СК РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию (ч. 1). Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения (ч. 2). При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка (ч. 3). Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке (ч. 4).

Брак между истцом и ответчиком не был заключен, отцовство установлено.

Судом установлено, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин России, уроженец <адрес> Республики Дагестан, согласно свидетельству об установлении отцовства I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта №, признан отцом ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, родившейся у ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, с присвоением ребенку фамилии «ФИО4».

Согласно свидетельству об установлении отцовства I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта №, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин России, уроженец <адрес> Республики Дагестан признан отцом ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, родившейся у ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, с присвоением ребенку фамилии «ФИО5».

Как было установлено, имеющимися нотариально заверенными копиями свидетельств о рождении III-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта № и IV-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта №, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Дагестан и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Дагестан являются родителями несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом установлено, что несовершеннолетние дети - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно по х/книге № л/счет №ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированы и проживают по месту жительства отца – ФИО6 по адресу: РД, <адрес>, что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения «сельсовет Рикванинский» <адрес> Республики Дагестан, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Как усматривается из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МКОУ «Рикванинская СОШ» МР «<адрес>» Республики Дагестан, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, в 2022-2023 уч. году обучается в 1 классе МКОУ «Рикванинская СОШ» МР «<адрес>» Республики Дагестан.

Ответчик - ФИО7 проживает по адресу: <адрес>.

Пунктом 1 ст. 3 Конвенции оправах ребенка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей (п. 5).

В Постановлении Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) особо подчеркнуто, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не может являться безусловным основанием для удовлетворения требования этого родителя об определить места жительства ребенка с ним.

По данному делу по требованиям об определении места жительства ребенка одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств с учетом подлежащих применению норм материального права является выяснения вопроса о том, проживание с кем из родителей (матерью или отцом) наиболее полно будет соответствовать интересам ребенка.

Как усматривается из акта обследования материальных и жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 занимается индивидуальной трудовой деятельностью, имеется в собственности жилой дом из пяти комнат, с общей площадь 120 кв.м., санитарно-техническое помещения хорошее. Комнаты обставлены мебелью. Имеется отдельная комната для детей с местом для сна, отдыха, игр, занятий и так далее.

Согласно характеристике от ДД.ММ.ГГГГ главы АСП «сельсовет Рикванинский» <адрес> Республики Дагетсан, ФИО6, за время нахождения в <адрес> показал себя с положительной стороны. Уважает старших, помогает младшим, прислушивается мнениям старших товарищей, пользуется авторитетом среди своих сверстников. В проводимых мероприятиях сельской общественности принимает активное участие. Скромен в быту, готов оказать посильную помощь, легко и быстро находит решение, все взрослые и младшие его достаточно хорошо знают, хвалят и поддерживают. Каких-либо правонарушений со стороны общественности и сельской администрации за ФИО2 не наблюдалось. Терпелив и уравновешен.

Согласно акту обследования материальных и жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО6, имеется в собственности жилой дом из трех комнат, с общей площадь 120 кв.м., санитарно-техническое помещения хорошее. Комнаты обставлены мебелью. Имеется отдельная комната для детей с местом для сна, отдыха, игр, занятий и так далее.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, принимая во внимание вышеуказанное, а также положения ч. 2 ст. 150 ГПК ПФ, анализируя исследованные по делу доказательства, учитывая отсутствие интереса ответчика – ФИО7 к существу спора, суд приходит к выводу, что надлежит определить место жительства несовершеннолетних детей - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, с отцом – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Республики Дагестан, по адресу: <адрес>.

Определяя место жительства несовершеннолетних детей по месту жительства отца, судом учитывается, что правоотношения по участию в воспитании несовершеннолетних являются длящимися, при изменении юридически значимых обстоятельств, оно может быть изменено.

Согласно положениям ч. 1 - 3 ст. 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, и руководствуясь статьями 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО6 к ФИО11 об определении места жительства несовершеннолетних детей – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом – ФИО6, удовлетворить.

Определеть место жительства несовершеннолетних детей – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом – ФИО6 в <адрес> Республики Дагестан.

Ответчик вправе подать в Ботлихский районный суд Республики Дагестан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                                                                                 Д.Р. Саидов