Решение по делу № 2-1102/2019 от 24.10.2019

дело № 2-1102/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2019 года                                                                                           г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Болдонова А.И., при секретаре Макарове Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1102/2019 по исковому заявлению Белокрыловой ЕА, Фроловой ОА к Клементьеву ЕА о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Белокрылова Е.А., Фролова О.А. обратились с настоящим иском к Клементьеву Е.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что истцы и ответчик являются наследниками их отца Клементьева А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельствами о праве на наследство от 29.08.2019 г. После открытия наследства ответчик, имея в наличии банковскую карту наследодателя, снял 02.03.2019 г. в банкомате 907000 рублей с вклада умершего Клементьева А.Г. 29.08.2019 г. ответчик дал истцам письменное обязательство перечислить им в срок до 11.09.2019г. по <данные изъяты> части денежных средств, находившихся на счетах умершего Клементьева А.Г. Таким образом, ответчик обязан возвратить истцам неосновательно полученные им денежные средства в сумме 302333, 33рублей каждому (907000 рублей : 3), а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.08.2019 г. по 23.10.2019 г. в размере 3209,71 рубля каждому истцу. Просят взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов сумму неосновательного обогащения в размере 302333,33 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3209,71 рубля и далее начислять проценты по правилам ст. 395 ГК РФ.

В судебное заседание истцы Белокрылова Е.А., Фролова О.А. не явились, надлежаще извещены, направили в суд своего представителя по доверенности Орлова В.В., в силу ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истцов.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Орлов В.В. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Клементьев Е.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснил, что действительно снял со счета умершего 907000 рублей, так как не знал тогда, что этого ему нельзя было делать, не отрицает, что должен вернуть истцам указанные суммы, в части заявленных к взысканию процентов пояснил, что будет выплачивать их длительное время.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер Клементьев А.Г.

После его смерти открылось наследство, в состав которого, помимо иного имущества, входят денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя в ПАО Сбербанк.

Наследниками первой очереди являются дети умершего Белокрылова Е.А., Фролова О.А., Клементьев Е.А.

После смерти Клементьева А.Г. его наследники в установленном порядке приняли наследство путем подачи заявлений нотариусу Северобайкальского городского нотариального округа Смирновой И.В., у которой открыто наследственное дело N № к наследственному имуществу умершего.

Нотариусом Смирновой И.В. выданы свидетельства о праве на наследство от 29.08.2019 г. Белокрыловой Е.А., Фроловой О.А., Клементьеву Е.А. по <данные изъяты> доли на наследственное имущество умершего Клементьева А.Г.

В соответствии с ответом ПАО Сбербанк на запрос нотариуса в рамках наследственного дела остаток денежных средств по счету № №, открытому на имя Клементьева А.Г., по состоянию на дату смерти составлял 907019,56 руб., 02 марта 2019 г. были проведены 33 операции по списанию с данного счёта денежных средств, в общей сумме на 907000 рублей.

Из материалов доследственной проверки, проведенной СО МО МВД России «Северобайкальский» в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, постановления об отказе в возбуждении уголовного дела следует, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ Клементьева А.Г. с его счета № № в ПАО Сбербанк его сыном Клементьевым Е.А. 02.03.2019 г. были сняты 907000 рублей.

Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались и ответчиком Клементьевым Е.А. не отрицались.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку судом установлено, что спорные денежные средства находились на банковском счете, принадлежащем умершему, то в силу прямого указания ГК РФ, они входят в состав наследства и без включения их нотариусом в наследственную массу.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) (п. 1 ст. 1102 ГК РФ).

Суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ Клементьевым Е.А. получены денежные средства размере 907000 руб. со счета умершего Клементьева А.Г. без установленных на то законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, в связи с чем, учитывая наличие 3 наследников, у ответчика возникает обязанность возвратить истцам неосновательно приобретенные денежные средства в приходящихся им долях по <данные изъяты> доли каждому, то есть по 302333,33 руб.

Доказательств возврата Клементьевым Е.А. указанных сумм истцам материалы дела не содержат, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

В соответствии с приведенными нормами права также подлежат удовлетворению требования истцов о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими средствами в размере 3209,71 руб. за период с 30.08.2019 г. по 23.10.2019 г. (из расчета 302333,33 руб. х 7,25 % х 10 дней (30.08.2019. - 08.09.2019) : 365 дней и 302333,33 руб. х 7 % х 45 дней (09.09.2019. - 23.10.2019) : 365 дней), а также требования о взимании процентов за пользование чужими средствами по день уплаты суммы этих средств.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и в силу приведенных норм права суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Белокрыловой ЕА, Фроловой ОА удовлетворить.

Взыскать с Клементьева ЕА в пользу Белокрыловой ЕА сумму неосновательного обогащения в размере 302333 рубля 33 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3209 рублей 71 копейка за период с 30.08.2019 г. по 23.10.2019 г. в порядке ст. 395 ГК РФ и далее проценты за пользование чужими денежными средствами начислять в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 24.10.2019 г. по день фактической уплаты суммы задолженности.

Взыскать с Клементьева ЕА в пользу Фроловой ОА сумму неосновательного обогащения в размере 302333 рубля 33 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3209 рублей 71 копейка за период с 30.08.2019 г. по 23.10.2019 г. в порядке ст. 395 ГК РФ и далее проценты за пользование чужими денежными средствами начислять в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 24.10.2019 г. по день фактической уплаты суммы задолженности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 03.12.2019 г.

Судья:                                            А.И. Болдонов