Решение по делу № 5-511/2023 от 30.10.2023

Дело № 5 – 511 / 2023

24RS0046-01-2023-006338-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 декабря     2023 года                     город Красноярск

                    проспект Красноярский рабочий 183 Б

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по месту регистрации в городе <адрес> имеющей водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

К. нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут К., управляя автомобилем <данные изъяты>, в городе <адрес> со стороны <адрес>, в нарушение требований п.п. 13.1 10.1 ПДД РФ при повороте налево не уступила дорогу лицу, использующему для передвижения средство индивидуальной мобильности (СИМ), осуществляла движение со скоростью, не обеспечивающей водителю возможность пистонного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности в виде движущегося СИМ, которую она в состоянии была обнаружить, не приняла возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего в районе <адрес> <адрес> допустила наезд на СИМ под управлением А., который пересекал проезжую часть на электросамокате <данные изъяты> (мощность 250 Ватт) по линии тротуара справа налево по ходу движения транспортного средства.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия А. причинен легкий вред здоровью.

К. в зал суда не явилась, извещена о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего в зал суда не явилась, извещена о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Представитель законного представителя потерпевшего Е., действующий на основании соответствующей доверенности, в судебном заседании подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что вред водитель не возмещала.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, судья считает вину К.     в совершении административного правонарушения доказанной.

Вина К. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта №    от ДД.ММ.ГГГГ в отношении А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,    с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у него имелась сочетанная травма в виде закрытой черепно-мозговой травмы, представленной сотрясением головного мозга, ушиба мягких тканей в теменной области слева, ссадин на лице (2), ушиба мягких тканей 1-го пальца левой стопы, которая вызвала временную нетрудоспособность    продолжительностью менее 21 дня и квалифицируется как легкий вред здоровью; объяснением участника процесса, соответствующим обстоятельствам изложенным в протоколе об административном правонарушении; извещением о раненом в ДТП; рапортом; справкой о ДТП; протоколом осмотра места совершения правонарушения и схемой к нему, подписанной участниками ДТП и понятыми; фотографиями; видеоматериалом; спецсообщением.

Действия К. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

    Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания К. судья учитывает личность виновной, которая ранее      привлекалась к административной ответственности, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также учитывает характер совершенного правонарушения, совершенного по причине грубого нарушения порядка использования специального права, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

К.     признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить    административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:                                                                                  Прохорова Л.Н.