Решение по делу № 2-1075/2020 от 24.01.2020

Дело № 2-1075/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2020 г.                             г. Королев МО

Королевский городской суд Московской области в составе:

судьи Коноваловой С.В., при секретаре Стетюха Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1075/20 по иску Васильева Николая Михайловича к ГК «Старт» о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Васильев Н.М. обратился в суд с иском к ГК «Старт» о признании права собственности на гаражный бокс, ссылаясь на то, что он с ДД.ММ.ГГГГ является членом ГК «Старт», ему был выделен гаражный бокс № общей площадью <данные изъяты> кв.м. в ГК «Старт» по адресу: <адрес>. Паевой взнос им уплачен полностью в октябре ДД.ММ.ГГГГ. С указанного времени он пользуется указанным гаражным боксом, исправно платит членские взносы, несёт расходы по его содержанию, однако, не может оформить свои права в связи с тем, что ответчик уклоняется от передачи в собственность членам ГК построенных гаражей.

     Истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № общей площадью <данные изъяты> кв.м. в ГК «Старт» по адресу: <адрес>

    В период производства по делу, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена Администрация г.о. Королев Московской области.

    Представитель истца Кайнер И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

     Представитель ответчика ГК «Старт» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал, против их удовлетворения не возражал.

    Представитель третьего лица Администрации г.о. Королев Московской области в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что Гаражный кооператив «Старт» расположен по адресу: Московская область, г. Королев, ул. Корсакова, д.6А, зарегистрирован в установленном порядке в ЕГРЮЛ как юридическое лицо.

Решениями Исполкома Калининградского городского Совета народных депутатов Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, и № от ДД.ММ.ГГГГ гаражному кооперативу «Автопрогресс» был отведен земельный участок площадью <данные изъяты> га под строительство боксовых гаражей в районе <адрес>, и выдано свидетельство о праве бессрочного пользования землей. Правопреемником предприятия «Автопрогресс» является ГК «Старт».

Согласно п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

     В силу ч.4 ст.218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие прав на паенакопление, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, представленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Из материалов дела, в том числе технического паспорта ГУП МО «МОБТИ» (л.д. 7-10) и справки ГК «Старт» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), следует, что строительство объекта было завершено, спорный гаражный бокс существует как объект недвижимости и находится в пользовании истца, паевой взнос за него истцом внесен полностью в октябре ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик исковые требования признал, против их удовлетворения не возражал. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

     На основании изложенного, с учётом принятия признания иска как не противоречащего закону, суд приходит к выводу, что исковые требования Васильева Н.М. подлежат удовлетворению.

     С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Васильева Николая Михайловича к ГК «Старт» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить.

Признать за Васильевым Николаем Михайловичем право собственности на гаражный бокс № общей площадью <данные изъяты>.м в ГК «Старт», расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                           С.В. Коновалова

Решение изготовлено в окончательной форме 09 апреля 2020 года.