Решение по делу № 1-413/2024 от 31.01.2024

<данные изъяты>

Дело № 1-413/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 марта 2024 года              г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Мельниковой М.И.,

при секретаре Изместьеве А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Челябинска Чечулиной С.В.,

подсудимого Шангина А.Ю., его защитника – адвоката Первухиной Ю.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

Шангина А.Ю., <данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка №<адрес>, Шангин А.Ю. подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф по постановлению не оплачен. Водительское удостоверение № выданное ДД.ММ.ГГГГ изъято ДД.ММ.ГГГГ, и находится на хранении ГИБДД УМВД России по г.Челябинску. Срок лишения права управления начался ДД.ММ.ГГГГ, и закончится ДД.ММ.ГГГГ. Срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, в течении которого Шангин А.Ю. считается подвергнутым административному наказанию истечет ДД.ММ.ГГГГ, то есть по прошествии 1 года, после исполнения наказания.

Шангин А.Ю., достаточно изобличается в совершении умышленного преступления, выразившегося в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Шангин А.Ю., находясь во дворе <адрес> употребил алкогольные напитки, от чего находился в состоянии алкогольного опьянения.

В 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у Шангина А.Ю., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, ранее подвергнутого административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, на основании постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, возник умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Шангин А.Ю. в указанное время, находясь в указанном месте, подошел к автомобилю марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащему ему на праве собственности, где нарушая общественные отношения, складывающиеся в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, умышленно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, сел за управление вышеуказанным автомобилем, и в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего управлять автомобилем в состоянии опьянения, стал осуществлять движение по улицам <адрес>. При этом Шангин А.Ю. осознавал, что, управляя вышеуказанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершает преступные действия.

В 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Шангин А.Ю., продолжающий управлять автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения и будучи ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, задержан сотрудниками полиции у <адрес>, которые обнаружили у Шангина А.Ю. признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

В период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ Шангин А.Ю. на основании протокола <адрес> отстранен от управления автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №.

В период времени с 20 часов 56 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около <адрес>, сотрудники ГИБДД на основаниях, предусмотренных ст.ст.27.12, 27.12.1 КоАП РФ провели освидетельствование Шангину А.Ю. на состояние алкогольного опьянения, согласно которому в ходе исследования, проведенного с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер-К», заводской номер №, в организме Шангина А.Ю. зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,803 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, о чем составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>, с результатами которого Шангин А.Ю. согласился.

Наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,803 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица па состояние опьянения и оформление его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмм на 1 литр выдыхаемого воздуха.

В судебном заседании подсудимый Шангин А.Ю. полностью согласился с предъявленным по ч.1 ст.264.1 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Первухина Ю.Ю. поддержала ходатайство подсудимого, заявив, что проконсультировала его о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Поскольку Шангин А.Ю. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено Шангину А.Ю. и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

    Таким образом, действия Шангина А.Ю. судом квалифицируются

- по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

    При определении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, 61, 63 УК РФ учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личность Шангина А.Ю., в том числе обстоятельства смягчающие наказание и отягчающее наказание, его состояние здоровья, условия его жизни и жизни.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Также суд учитывает, что Шангин А.Ю. имеет постоянное место жительства, где характеризуется с положительной стороны, трудоустроен, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

    Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ является совершение Шангиным А.Ю. преступления в условиях рецидива.

    При назначении Шангину А.Ю. наказания подлежат применению положения предусмотренные ч.5 ст. 62 и ч.2 ст.68 УК РФ.

При этом суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Также суд не усматривает оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ к дополнительному виду наказания предусмотренному санкцией ч.1 ст. 264.1 УК РФ и считает необходимым назначить дополнительное наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.

    С учетом изложенного, наличия у Шангина А.Ю. постоянного места жительства и работы, принимая во внимание характер, степень тяжести и обстоятельства совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияния наказания на его исправление и на условия жизни семьи, суд считает возможным достижение целей уголовного наказания без изоляции от общества и назначает Шангину А.Ю. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ с назначением обязанности не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

    По мнению суда, назначение Шангину А.Ю. данного вида наказания, не связанного с изоляцией от общества, будет являться адекватной мерой правового воздействия, характеру и степени тяжести совершенного преступления, его личности и в должной мере отвечать целям уголовного наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных статьей, суд не усматривает, также как не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Шангина А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Шангину А.Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок 2 (два) года, обязав в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, пройти обследование у врача-нарколога, в случае необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и/или представление в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г.Челябинска в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья               М.И. Мельникова

<данные изъяты>

<данные изъяты>.