Решение от 27.07.2015 по делу № 12-241/2015 от 29.06.2015

Дело № 12-241/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>             ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> ФИО3, рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ,

установил:

Постановлением инспектора ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей, за то, что водитель автомобиля AUDI A6, г.р.з. , собственником которого он является, с 10 час. 52 мин. по 11 час. 04 мин. ДД.ММ.ГГГГ на участке дороги <адрес> между <адрес> и <адрес> не выполнил требование дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> поступила жалоба ФИО1, содержащая ходатайство, в котором он просит суд восстановить срок обжалования постановления инспектора ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ г., так как копия обжалуемого постановления была получена им ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем у заявителя не было возможности предоставить апелляционную жалобу своевременно и в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 и представитель Центра видеофиксации ГИБДД ГУМВД России по Воронежской, надлежаще извещенные о месте и времени слушания дела, не явились и письменно не ходатайствовали о невозможности рассмотрения дела в их отсутствии.

Изучив доводы заявленного ФИО1 ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ г., исследовав материалы дела, суд не усматривает оснований для его удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.В силу части 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с действующим законодательством, уважительной причиной пропуска срока на обжалование судебного постановления или иного судебного процессуального документа может быть признано стихийное бедствие, тяжелое ранение, тяжелая болезнь, иные трагические события в жизни лица, невручение копии обжалуемого документа и другие обстоятельства, которые практически лишали данное лицо возможности обратиться своевременно с такой жалобой в суд.

Учитывая, что обжалуемое постановление было вынесено ДД.ММ.ГГГГ г., указание ФИО1 о том, что оно было получено им ДД.ММ.ГГГГ г., суд считает ошибочным. Вместе с тем, согласно поступившим в суд из Центра видеофиксации ГИБДД ГУМВД России по <адрес> возражениям с приложениями, а именно: извлечения с сайта «Почты России» о движении почтового отправления, обжалуемое постановление было направлено заявителю ДД.ММ.ГГГГ и получено им ДД.ММ.ГГГГ Учитывая, что ФИО1 не было представлено доказательств обратного, у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности вышеуказанных сведений.

Таким образом, суд не усматривает уважительных причин пропуска срока на обжалование постановления инспектора ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и считает необходимым в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока заявителю отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

определил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░2 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.16 ░. 4 ░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░3

12-241/2015

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Другие
Козлов А.П.
Суд
Ленинский районный суд г. Воронеж
Судья
Галаган Марина Ивановна
Дело на сайте суда
lensud.vrn.sudrf.ru
30.06.2015Материалы переданы в производство судье
27.07.2015Судебное заседание
04.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее