Решение по делу № 33-7630/2023 от 16.06.2023

Судья Павлова Л.В. дело № 33-7630/2023

УИД: 34RS0003-01-2022-003369-40

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2023 года г. Волгоград

Судья Волгоградского областного суда Ривняк Е.В., при секретаре Кучеренко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-66/2023 по иску Васильевой А. А. к Васильевой Т. В. о компенсации стоимости доли в праве общей долевой собственности по частной жалобе Васильевой Т. В. на определение Кировского районного суда г. Волгограда от 20 декабря 2022 года по вопросу возврата гражданского дела в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отношении апелляционной жалобы лица, не привлеченного к участию в деле, Бесалова А. А.ча.

УСТАНОВИЛА:

Определением Кировского районного суда г.Волгограда от 20 декабря 2022 года по делу назначена судебная оценочная экспертиза, производство которой поручено ООО «Поволжский центр судебных экспертиз».

13 апреля 2023 года Васильева Т.В. обратилась в суд с заявлением об устранении описки в определении суда от 20 декабря 2022 года, с указанием на то, что в определении суда, неверно указано с кого необходимо взыскать расходы по оплате экспертизы, вместо «Расходы по оплате экспертизы возложить на Васильеву А. А.», ошибочно указано «Расходы по оплате экспертизы возложить на Васильеву Т. В.».

Определением судьи Кировского районного суда г. Волгограда от 25 апреля 2023 года в удовлетворении заявления Васильевой Т.В. об исправлении описки в определении Кировского районного суда г.Волгограда от 20 декабря 2022 года по делу по иску Васильевой А.А. к Васильевой Т.В. о взыскании компенсации стоимости доли в праве общей долевой собственности, отказано.

На указанное определение Васильевой Т.В. подана частная жалоба, в которой она просит отменить определение.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Гражданское дело по иску Васильевой А.А. к Васильевой Т.В. о компенсации стоимости доли в праве общей долевой собственности поступило в суд апелляционной инстанции 16 июня 2023 года по частной жалобе Васильевой Т. В. на определение Кировского районного суда г. Волгограда от 20 декабря 2022 года.

Частная жалоба принята к производству суда апелляционной инстанции и назначена к рассмотрению.

10 июля 2023 года в Волгоградский областной суд поступил запрос Кировского районного суда г. Волгограда о возврате дела в суд первой инстанции в связи с поступлением апелляционной жалобой лица, не привлеченного к участию в деле, Бесалова А.А. на решение Кировского районного суда г. Волгограда от 26 апреля 2023 года с ходатайством о восстановлении срока на его подачу.

Поскольку частная жалоба Васильевой Т.В. принята судом апелляционной инстанции к своему производству, при этом подача апелляционной жалобы лица, не привлеченного к участию в деле, Бесалова А.А. на решение Кировского районного суда г. Волгограда от 26 апреля 2023 года препятствует рассмотрению в судебном заседании суда апелляционной инстанции частной жалобы Васильевой Т.В. на определение суда от 25 апреля 2023 года, суд апелляционной инстанции, с учетом поступившего заявления о возврате настоящего гражданского дела, полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 323, 324, 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы, поданной лицом, не привлеченным к участию в деле, Бесаловым А.А.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь статьей 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить гражданское дело по иску Васильевой А. А. к Васильевой Т. В. о компенсации стоимости доли в праве общей долевой собственности в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 323, 324, 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы, поданной лицом, не привлеченным к участию в деле, Бесаловым А. А.чем.

Председательствующий: