Именем Российской Федерации
р е ш е н и е
город Москва Дело № А40-96095/10-
123-134Б
30 сентября 2011 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2011 года.
Решение в полном объеме изготовлено 30 сентября 2011 года.
Арбитражный суд города Москвы в составе:
председательствующего-судьи Дербенева А.А.,
судей Бубновой Н.Л., Вериной К.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беловой И.А.,
с участием лиц, указанных в протоколе судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании по существу дело о банкротстве ОАО «Независимая сбытовая компания «ЭРЭМ»,
У С Т А Н О В И Л:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 27 сентября 2010 года принято к производству заявление ОАО «Независимая сбытовая компания «ЭРЭМ» о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда города Москвы от 4 февраля 2011 года (резолютивная часть определения объявлена 2 февраля 2011 года) в отношении ОАО «Независимая сбытовая компания «ЭРЭМ» введено наблюдение; временным управляющим утвержден Шкуратовский П.Г.
Временный управляющий представил в судебное разбирательство отчет о своей деятельности, протокол первого собрания кредиторов и иные документы, указанные в статье 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Из отчета временного управляющего и представленных документов следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно. Признаков фиктивного банкротства не выявлено.
Реестр требований кредиторов сформирован. В реестр включены пять кредиторов по требованиям третьей очереди. Общая сумма требований по основному долгу по денежным обязательствам (согласно представленному реестру) составляет 29.517.367 руб. 20 коп.
15 сентября 2011 года первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Также собрание кредиторов выбрало в качестве кандидатуры конкурсного управляющего арбитражного управляющего Игумнова Д.В., члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих – НП СРО «МЦПУ».
Суд, исследовав отчет временного управляющего и иные доказательства по делу, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, поскольку должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 100.000 руб., и согласно анализу финансового состояния не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, что соответствует признакам банкротства, установленным пунктом 2 статьи 3, статьям 8, 9 Закона о банкротстве.
Кроме того, суд учитывает наличие источника финансирования конкурсного производства в отношении должника, а именно,- из представленных в суд письменных согласий следует, что финансирование процедуры банкротства гарантируют участник ОАО «Независимая сбытовая компания «ЭРЭМ» - АНО «Научно-практический центр БЛАГОДАР» в размере 300.000 руб., а также конкурсный кредитор ООО «СИГОР» в размере 200.000 руб.
Саморегулируемой организацией арбитражных управляющих – Некоммерческое партнерство «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Игумнова Дмитрия Валентиновича требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 202 Закона о банкротстве.
Рассмотрев кандидатуру Игумнова Д.В., суд находит, что данный кандидат соответствует требованиям ст. ст. 20 и 202 Закона о банкротстве.
В связи с этим суд утверждает Игумнова Д.В. конкурсным управляющим должника – ОАО «Независимая сбытовая компания «ЭРЭМ».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 4, 52-53, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 64, 71, 106, 112, 167-171, 176, 223 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░» (░░░░ 1037739048709, ░░░ 7714266658) ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░).
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 31.01.1980 ░.░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 2, ░░. 126 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)».
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░ 30 ░░░░░ 02 ░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 115191, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░., ░░░ 17, ░░░ 9014, ░░░░ 9.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 147 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)».
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░
░░░░░: ░.░.░░░░░░░
░.░.░░░░░░