Решение по делу № 33а-3645/2019 от 11.10.2019

Судья: Глебова Е.А.                                                                Дело № 33а-3645-2019 г.

                                           №2а-488/14-2019 г.

                                                                   Материал №13а-425/14-2019 г.

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Курск                                                                                           29 октября 2019 года

Курский областной суд в составе судьи Шуваевой Е.И. рассмотрев в апелляционном порядке административное дело по административному исковому заявлению Ш. к ИФНС России по г. Курску о признании незаконным решения, поступившее по частной жалобе Ш. на определение Промышленного районного суда г. Курска от 9 августа 2019 г. об отмене мер предварительной защиты,

У С Т А Н О В И Л А:

    Определением Промышленного районного суда г. Курска от 28.01.2019 г. по административному делу по административному исковому заявлению Ш. к ИФНС России по г. Курску о признании незаконным решения, приняты меры предварительной защиты, которым приостановлено действие и исполнение решения ИФНС России по г. Курску от 27.11.2018 г. № «О привлечении к ответственности за нарушение налогового правонарушения».

    Решением Промышленного районного суда г. Курска от 01.04.2019 г. в удовлетворении административного искового заявления Ш. о признании незаконным решения, отказано.

    Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Курского областного суда от 26 июня 2019 г. решение Промышленного районного суда г. Курска оставлено без изменения.

    ИФНС России по г. Курску обратилось в суд с заявлением об отмене мер предварительной защиты, так как решение Промышленного районного суда г. Курска от 28.01.2019 г. вступило в законную силу.

Определением Промышленного районного суда г. Курска от 9 августа 2019 г. заявление ИФНС России по г. Курску об отмене мер предварительной защиты удовлетворено.

В частной жалобе Ш. просит определение суда отменить, поскольку ею подана кассационная жалоба на решение Промышленного районного суда г. Курска от 9 августа 2019 г., в связи с чем, она считает спор по настоящему делу не разрешенным.

        Частная жалоба Ш. рассмотрена в соответствии с частью 2.1 статьи 315 КАС РФ без проведения судебного заседания.

    Изучив имеющиеся материалы, определение Промышленного районного суда г. Курска от 9 августа 2019 г., доводы жалобы, прихожу к следующему.

Проверив материалы дела, доводы жалобы прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены либо изменения обжалуемого определения.

Согласно ч.ч.1,2 ст.85 Кодекса административного судопроизводства РФ по заявлению о применении мер предварительной защиты административного истца, суд может принять меры предварительной защиты по административному иску в случае, если: до принятия судом решения по административному делу существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца; защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер.

В соответствии с положениями ч.ч. 1,2, 4 ст. 89 КАС РФ меры предварительной защиты по административному иску могут быть отменены судом по своей инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле.

Заявление лиц, участвующих в деле, об отмене мер предварительной защиты по административному иску разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене мер предварительной защиты по административному иску.

По результатам рассмотрения заявления о применении мер предварительной защиты по административному иску выносится определение, копии которого незамедлительно направляются лицам, участвующим в деле.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, определением Промышленного районного суда г. Курска от 28.01.2019 г. приняты меры по обеспечению иска в виде приостановления действия и исполнения и.о. заместителя начальника ИФНС России по г. Курску Мищенко О.В № от 27.11.20187 г. в отношении Ш. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением Промышленного районного суда г. Курска от 01.04.2019 г. в удовлетворении административного искового заявления Ш. о признании незаконным решения отказано. Решение суда вступило в законную силу 26.06.2019.

При установленных обстоятельствах, в связи с вступлением в законную силу решения Промышленного районного суда г. Курска от 01.04.2019 г., которым отказано в удовлетворении административного иска Ш. к ИФНС России по г. Курску о признании незаконным решения № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для сохранения мер предварительной защиты и пришел к обоснованному выводу об отмене мер предварительной защиты, принятых определением Промышленного районного суда г. Курска от 28.01.2019 г.

Ссылка заявителя на то, что на сегодняшний день спор не окончен, поскольку ей подана кассационная жалоба, не может быть принята во внимание, поскольку Ш. не лишена права обратиться с ходатайством в кассационную инстанцию о приостановлении исполнительного производства по решению Промышленного районного суда г. Курска от 01 апреля 2019 г.

При изложенных обстоятельствах оснований для отмены определения Промышленного районного суда г. Курска от 09 августа 2019 года не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2.1 статьей 315, пунктом 1 статьи 316 Кодекса административного судопроизводства РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Промышленного районного суда г. Курска от 9 августа 2019 г. оставить без изменения, частную жалобу Ш. - без удовлетворения

Судья                                                                                                    Е.И. Шуваева