Решение по делу № 2-1154/2022 от 11.07.2022

                                                                                    Дело № 2-1154/22

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 августа 2022 года                                              г.Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Афанасьевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Письменской Т.В., Маслову В.С. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что между Банком и Масловым С.А. 00.00.0000 заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты к текущему счету , по условиям которого должнику предоставлен кредит в пределах лимита 148 000 руб., с 00.00.0000 лимит увеличен до 512 003,84 руб. на условиях срочности и возвратности. Также 00.00.0000 с Масловым С.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 1 270 000 руб. на 60 месяцев под 14,99% годовых за пользование. 00.00.0000 Маслов С.А. умер. Задолженность по кредитным договорам не погашена. Задолженность по договору кредитной карты от 00.00.0000 по состоянию на 00.00.0000 составляет 152 641,18 руб., из которых: 790,97 руб. – просроченные проценты, 4 441,61 руб. – просроченный основной долг, 3 796,56 руб. – начисленные проценты, 143 612,04 руб. – основной долг; задолженность по кредитному договору от 00.00.0000 по состоянию на 00.00.0000 составляет 1 060 616,04 руб., из которых: 752 142,62 руб. – основной долг, 196 720,27 руб. – просроченный основной долг, 4 015,62 руб. – плановые проценты, 107 737,53 руб. – просроченные проценты. К имуществу умершего открыто наследственное дело , предполагаемым наследником заемщика является Письменская Т.В., к которой перешли обязательства наследодателя по погашению спорной задолженности. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность в вышеуказанном размере, а также расходы по оплате госпошлины.

    Истец в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Маслов В.С. привлечен соответчиком по делу.

            Ответчики Письменская Т.В., Маслов В.С. в судебном заседании пояснили, что г. Лобня местом их жительства и пребывания не является, они зарегистрированы и фактически проживают в .................

Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Выпиской из домовой книги подтверждается, что по адресу: ................, Письменская Т.В., Маслов В.С. сняты с регистрационного учета, согласно копиям паспортов Письменская Т.В. с 00.00.0000 зарегистрирована по адресу: ................, Маслов В.С. с 00.00.0000 зарегистрирован по адресу: .................

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Согласно ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом установленных обстоятельств, поскольку на момент предъявления настоящего иска г. Лобня местом жительства или пребывания ответчиков не являлся, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение в Долгопрудненский городской суд Московской области по месту жительства ответчика, так как оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Письменской Т.В., Маслову В.С. о взыскании задолженности - передать на рассмотрение в Долгопрудненский городской суд Московской области (141700, Московская область, г. Долгопрудный, ул. Первомайская, д.13/3).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                      Е.Ю. Озерова

2-1154/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "Райффайзенбанк"
Ответчики
Письменская Татьяна Владимировна
Суд
Лобненский городской суд Московской области
Судья
Озерова Е.Ю.
Дело на странице суда
lobnia.mo.sudrf.ru
11.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.07.2022Передача материалов судье
15.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.08.2022Судебное заседание
10.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее