Решение по делу № 2-1328/2017 от 21.03.2017

Дело № 2-1328/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2017 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Николаева М.Н.., при секретаре судебного заседания Петровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чебоксарского городского комитета по управлению имуществом о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Чебоксарский городской комитет по управлению имуществом обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. В частности, заявитель просит признать право собственности на следующие объекты недвижимости:

- <данные изъяты>;

- <данные изъяты>

- <данные изъяты>

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ указанные объекты поставлены на учет в качестве бесхозяйных. В течение года со дня постановки имущества на учет никто не заявлял о своих правах на указанное имущество. Ссылаясь на положения ст.ст. 225, 291 ГК РФ и то, что спорное недвижимое имущество является бесхозяйным, поскольку не имеет собственника, Чебоксарский городской комитет по управлению имуществом обратился в суд с настоящим иском.

Заявитель Чебоксарский городской комитет по управлению имуществом, заинтересованные лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, Государственный комитет ЧР по имущественным и земельным отношениям, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей основания приобретения права собственности, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен либо вещь от права собственности, на которую собственник отказался.

Бесхозяйная недвижимая вещь должна быть принята на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого она находится.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Частью 1 ст.226 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.В силу ч. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Основанием для признания права муниципальной собственности на недвижимое бесхозяйное имущество, в силу части 2 статьи 293 ГПК РФ, является то обстоятельство, что недвижимая вещь не имеет собственника или он неизвестен, со времени постановки недвижимого имущества на учет в установленном порядке прошел год.

<данные изъяты>, <данные изъяты> с кадастровым номером № в реестре федерального имущества не значится, что подтверждается сообщением Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Чувашской Республике (ТУ Росимущества в Чувашской Республик) № от ДД.ММ.ГГГГ. Отмечено, что отсутствие объектов в реестре федерального имущества не означает, что указанные объекты не находятся в собственности Российской Федерации.

Министерством юстиции и имущественных отношений ЧР от ДД.ММ.ГГГГ сообщено, что объекты, в отношении которых заявлено о признании права собственности, в Реестре государственного имущества Чувашской Республики не значатся.

Вещных прав на данное имущество в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано.

Объекты, в отношении которых судом рассматривается требование о признании права собственности, поставлены ДД.ММ.ГГГГ на учет как бесхозяйные объекты недвижимого имущества, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена соответствующая запись за №.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что объекты, являющиеся сооружениями дорожного транспорта, приняты уполномоченным органом на учет как бесхозяйные объекты в установленном порядке, со дня постановки до настоящего времени прошло более года, законных владельцев не выявлено. Другие физические и юридические лица своих прав на указанные объекты недвижимого имущества не заявили в течение года с момента постановки объектов недвижимого имущества на учет как бесхозяйных.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные в отношении сооружений дорожного транспорта в количестве 3 единиц требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать право собственности муниципального образования «город Чебоксары-столица Чувашской Республики» на следующие объекты недвижимости:

- <данные изъяты>;

- <данные изъяты>

- <данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Н.Николаев

Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2017 года