Решение по делу № 2-15/2011 (2-710/2010;) от 01.11.2010

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Нижние Сергии 10 февраля 2011 г

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Шторх Ю.Г.,

При секретаре Федотовой Л.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-15/2011 по исковому заявлению ООО «Феникс» к Кривошееву ФИО8, Кривошеевой ФИО9 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к Кривошееву В.А., Кривошеевой Е.В. о взыскании задолженности.

В обосновании исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Кривошеев В.А. выдал предприятию ООО Страховой брокер «Белая башня» простой вексель № НС № номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей,00 копеек со сроком выплаты по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрев, что он не нуждается в протесте, что соответствует п. 46 Положения о простом и переводном векселе. По этому векселю ответчик Кривошеев В.А. обязался уплатить денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей и начисленные проценты из расчета <данные изъяты> годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, что на ДД.ММ.ГГГГ составило: <данные изъяты> рублей; где <данные изъяты> рублей сумма долга по векселя, <данные изъяты> - процент по векселю; <данные изъяты> – количество дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); 360 – количество дней в году.

Решением единственного участника ООО Страховой брокер «Белая башня» № от ДД.ММ.ГГГГ изменено полное и фирменное наименование ООО Страховой брокер «Белая башня» на ООО «Феникс». Таким образом, ООО «Феникс» является законным векселедержателем указанного простого векселя. В соответствии со ст. 1 ФЗ № 48 «О переводном и простом векселе» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О ведении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 07.08.1937г. № 104/1341. данный вексель соответствует требованиям, предъявляемым указанным Положением к форме и содержанию простых векселей. Учитывая, что вексель векселедателем по настоящее время не оплачен, истец вправе предъявить исковое заявление о взыскании такой задолжности непосредственно в суд. Согласно п. 30 Положения платеж по переводному векселю может быть обеспечен полностью или в части вексельной суммы посредством аваля (вексельное поручительство), а в 32 указано, что авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль. Пунктом 47Положения о простом и переводном векселе предусмотрено, что авалист является солидарно обязанным перед векселедержателем. В вышеуказанном векселе авалистом за векселедателя выступает Кривошеева ФИО11. Неисполнение обязательства по оплате указанного векселя являлось обращение истца к авалисту.

Просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Феникс» Кривдин Д.П. представил заявление, в котором просил принять отказ от исковых требований в полном объеме, о чем представил письменное заявление о прекращении производства по делу. Указал также, что последствия прекращения производства по делу ему известны и понятны.

Ответчик Кривошеева Е.В. в судебном заседании не возражала против прекращения дела в связи с отказом от исковых требований.

Изучив заявление представителя истца ООО «Феникс» Кривдина Д.П., исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявление истца.

В соответствии с п.п.1,2 ст. ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что ответчик Кривошеев В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II- АИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

Согласно абз.7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно представленного ответа нотариуса, после смерти Кривошеева В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, никто из наследников с заявлениями о принятии наследства в нотариальную контору <данные изъяты> не обращался. <данные изъяты>.

Согласно абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска, и отказ принят судом.

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований представителя истца ООО «Феникс» Кривдина Д.П., поскольку заявлен добровольно.

Последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены судом, и понятны, о чем заявлено в судебном заседании, а также представителем истца указано в заявлении, адресованном суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявленных исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Кривошееву ФИО12, Кривошеевой ФИО13 о взыскании задолженности.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Кривошееву ФИО14, Кривошеевой ФИО15 о взыскании задолженности по векселю прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд с требованием о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Нижнесергинский районный суд.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>: судья Ю.Г. Шторх